Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4176/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 4176/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4176/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CIRILLO PASQUALE nato a CASTELLAMMARE DI STABIA il 14/03/1994 avverso la sentenza del 24/05/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLI(dato avvi-S-o alle part udita la relazione svolta dal Consigliere LUCA SEMERARO; Il ricorso è inammissibile perché proposto personalmente dall'imputato Pasquale Cirillo in epoca successiva all'entrata in vigore della I. n. 103 del 23 giugno 2017, che, a decorrere dal 3 agosto 2017, ha modificato l'art. 613 cod. proc. pen., nel senso di imporre la sottoscrizione del ricorso di legittimità esclusivamente da parte di un avvocato iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione. Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 613 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 4176/2024 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 12 gennaio 2024.

Parole chiave

Generato dall'IA
integrazione autonoma condono delle spese procedurali risarcimento per errore giudiziario libertà di disporre di se stessi riforma giudiziaria modificazione delle conclusioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 613 cod. proc. pen
103 del 23 giugno 2017, che, a decorrere dal 3 agosto 2017, ha modificato l'art. 613 cod. proc. pen., nel senso di imporre la sottoscrizione del ricorso di legittimità esclusivamente da parte di un avvocato iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29200/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29200/2022 — snpen
Ordinanza — n. 19896/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 19896/2024 — snpen
Ordinanza — n. 3905/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 3905/2023 — snpen
Ordinanza — n. 23152/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 23152/2024 — snpen
Ordinanza — n. 2731/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 2731/2026 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CIRILLO PASQUALE nato a CASTELLAMMARE DI STABIA il 14/03/1994 avverso la sentenza del 24/05/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLI(dato avvi-S-o alle part udita la relazione svolta dal Consigliere LUCA SEMERARO; Il ricorso è inammissibile perché proposto personalmente dall'imputato Pasquale Cirillo in epoca successiva all'entrata in vigore della I. n. 103 del 23 giugno 2017, che, a decorrere dal 3 agosto 2017, ha modificato l'art. 613 cod. proc. pen., nel senso di imporre la sottoscrizione del ricorso di legittimità esclusivamente da parte di un avvocato iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione. Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 12 gennaio 2024.