Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4030/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as withdrawn; defendant formally renounced the appeal against the conviction.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4030/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the criminal appeal inadmissible because the defendant formally renounced the appeal on October 24, 2023. Although the defense had initially argued for a reduction in the sentence imposed for the crime committed in April 2021, the withdrawal rendered the legal grounds moot. Consequently, the court ordered the appellant to pay the procedural costs and a fine to the penalty fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591 c.p.p.; When a party formally renounces a criminal appeal, the appeal becomes inadmissible and the appellant is condemned to pay the procedural costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal withdrawal inadmissibility of appeal procedural costs penalty fund fine formal renunciation decisione incidentale impugnabile diritto di ottenere una decisione diritto a un difensore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 12260/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific criticism and failure to separately motivate penalty increases.
Ordinanza — n. 3261/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for genericity; no specific point of law identified under procedural code articles.
Ordinanza — n. 28805/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific legal grounds and factual elements under procedural code.
Ordinanza — n. 27771/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal for generic grounds lacking specific legal reasons and factual elements.
Ordinanza — n. 28410/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to direct filing violating procedural standing rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HAMMAMI ZIED nato il 20/05/1992 avverso la sentenza del 07/07/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere UGO BELLINI; Motivi della decisione 1.Con sentenza resa in data 7 luglio 2022 la Corte d'appello di Palermo ha confermato la sentenza emessa dal Tribunale di Palermo in data 30 novembre 2021 nei confronti di Hammami Zied per il reato di cui all'art. 73, comma 4 D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, commesso in Palermo in data 22 aprile 2021. 2.Avverso predetta sentenza ha proposto ricorso il difensore dell'imputato, deducendo violazione di legge in ordine alla dosimetria della pena.

Considerato che l'unico motivo è inerente alla misura del trattamento sanzionatorio: tenuto conto che in data 24.10.2023 è pervenuta PEC da parte dell'imputato e dell'avvocato Rubino di rinuncia al ricorso; evidenziato che va dichiarata la inammissibilità del ricorso ai sensi dell'art.591 cod.proc.pen. e, all'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende, ritenuto congruo comminare nella misura stabilita in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro írì favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 14-12-23.