Cassation court dismisses appeal against drug trafficking conviction due to habitual conduct and recidivism.

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BADRAN MOHAMED nato il 20/10/1963 avverso la sentenza del 27/01/2023 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO; A Ritenuto che il ricorso presentato dal difensore di Mohamed Badran riproduce deduzioni già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti 3iuridici dai giudici di merito e, in particolare, che, nel confermare la condanna per il reato ex art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990, con congrua motivazione la Corte ha escluso la particolare tenuità del fatto evidenziando la abitualità della condotta stanti i due precedenti penali specifici; ritenuto che la Corte ha motivatamente escluso la circostanza attenute ex art. 62 n. 4 cod. pen. evidenziando la rilevanza (in termini sia economici sia di rischio per la salute) dello spaccio di 8 grammi di eroina; ritenuto che nella sentenza impugnata l'applicazione della recidiva non è derivata esclusivamente dalla considerazione dei precedenti penali (specifici) ma anche dalla precedente resistenza a pubblico ufficiale e dal tentativo di fuga in occasione del rato per il quale si procede non irragionevolmente valutandosi lo stesso come espressione di consolidata, e ingravescente inclinazione a delinquere; ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 22 dicembre 2023 Il Consiglieir estensore Il Près ente