Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3983/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed; leaving home during home detention violates Art. 385 Penal Code without justification.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3983/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Maurizio Giordano inadmissible, upholding his conviction for violating home detention conditions. The court found that leaving the designated residence without valid justification constitutes a crime under Article 385 of the Penal Code, a principle already thoroughly examined by the lower courts. Consequently, the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 c.p.; Art. 386 c.p.: Leaving the place of home detention without valid justification constitutes a crime, and such violations are not excused by mere procedural errors in the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
home detention violation Article 385 Penal Code criminal appeal inadmissibility procedural costs fine fund payment allontanamento nonostante motivi di salute espatrio illegale insufficiente aiuto all'evasione di detenuti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 c.p.
Art. 386 c.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 34082/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded criticism of first-instance criminal judgment.
Ordinanza — n. 34100/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded generic criticism of lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 21236/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic intent sufficiency and repetitive arguments regarding non-punishment cause.
Ordinanza — n. 18315/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 18315/2025 — snpen
Ordinanza — n. 32969/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and merely reproducing lower court censure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GIORDANO MAURIZIO nato a CATANIA il 01/01/1996 avverso la sentenza del 26/05/2023 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;Ritenuto che il ricorso presentato dal difensore di Maurizio Giordano riproduce deduzioni già adeguatamente vagliate e disattese dai giudici di merito e, in particolare, che, nel confermare la condanna la Corte ha correttamente applicato il principio, consolidato nella giurisprudenza della Corte di cassazione, in base al quale qualsiasi allontanamento dal luogo degli arresti domiciliari integra il reato ex art. 385 cod. peni in assenza, come nella fattispecie, di valide cause di giustificazione; ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 22 dicembre 2023 li Consigliere estensore Il Piesidente