Criminal appeal dismissed for inadmissibility as lower court correctly rejected self-defense claim due to provocation.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared the appeal by Salvatore Patruno inadmissible, upholding the Second Instance Court's rejection of his self-defense claim. Patruno argued that the Carabinieri's conduct during the search was arbitrary, but the court found his provocation of the officer was uncontested and negated the defense. Consequently, the appeal was dismissed, and Patruno was ordered to pay court costs and a fine.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 393-bis cod. pen.; The defense of self-defense is not applicable when the accused's own provocative conduct renders the state authority's intervention non-arbitrary and justified.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PATRUNO SALVATORE nato a CERIGNOLA il 03/01/1975 avverso la sentenza del 12/07/2022 della CORTE APPELLO di FIRENZE Idato avviso alle parti; t udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;Ritenuto che il ricorso presentato dal difensore di Salvatore Patruno riproduce deduzioni già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dai giudici di merito e, in particolare, che la Corte di appello ha giustificato il disconoscimento della scriminante ex art. 393-bis cod. pen. evidenziando che non emerge una manifesta arbitrarietà della condotta da parte dei Carabinieri che cercarono di contenere l'imputato in occasione della perquisizione volta a accertare se detenesse Mediamente sostanze stupefacenti mentre resta incontroverso che egli provocò all'appuntato che procedeva le lesioni personali descritte nel capo di imputazione; ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q, M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 22 dicembre 2023 Il Consiglier estensore Il r sidente