Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3954/2024 — snpen Generato dall'IA

Court dismisses appeal for illegal escape from home detention, ruling generic intent suffices for conviction.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3954/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal by Corrado Rizza inadmissible, rejecting his defense that the lower court erred in convicting him for escaping home detention. The defense argued the conviction lacked sufficient justification, but the court held that even generic intent combined with the absence of valid excuses makes any departure from the detention location a crime under Article 385 of the Penal Code. Consequently, the appeal was dismissed, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine to the penalty fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 c.p.; In the absence of valid justifying causes, even generic intent renders any departure from the place of home detention a crime under Article 385 of the Penal Code.

Parole chiave

Generato dall'IA
home detention escape generic criminal intent Article 385 Penal Code inadmissible appeal justifying causes absence uscita illegale dal paese aiuto all'evasione di detenuti partenza volontaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 c.p.
art. 385 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23083/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and repetitive regarding criminal liability and intent.
Ordinanza — n. 17269/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for mere factual complaints lacking new legal grounds.
Ordinanza — n. 50510/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal on sentencing as generic and unsupported by specific facts.
Ordinanza — n. 14456/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for being generic and seeking prohibited fact reconstruction.
Ordinanza — n. 18322/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and non-comparable to lower court's detailed reasoning on criminal liability.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RIZZA CORRADO nato a SIRACUSA il 22/09/1983 avverso la sentenza del 26/05/2023 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;Ritenuto che il ricorso presentato dal difensore di Corrado Rizza riproduce deduzioni già adeguatamente vagliate e disattese dai giudici di merito e, in particolare, che, nel confermare la condanna la Corte ha correttamente applicato il principio, consolidato nella giurisprudenza della Corte di cassazione, in base al quale, in presenza del dolo anche soltanto generico e in assenza di valide cause di giustificazione, qualsiasi allontanamento dal luogo degli arresti domiciliari integra il reato ex art. 385 cod. pen.; ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 22 dicembre 2023 Il Consigliere estensore Il Pr idente