Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3622/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal against execution order reclassified as opposition under Art. 667 c.p.p. due to ex officio issuance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3622/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court reclassified the cassation appeal filed by Edenojie Kester as an opposition under Article 667 of the Code of Criminal Procedure. This procedural shift occurred because the execution order was issued de plano, without prior notification to the parties. Consequently, the case was remitted to the Tribunal of Ferrara for handling as an opposition proceeding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 667, comma 4, secondo periodo, cod. proc. pen.: When an execution order is issued de plano, a cassation appeal must be requalified as an opposition to ensure the defendant's right to be heard before enforcement.

Parole chiave

Generato dall'IA
execution order de plano reclassification of appeal opposition proceedings right to defense Cassazione requalification sottrazione di cose sequestrate sequestro cautelare dissequestro di beni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 667, comma 4, secondo periodo, cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 47334/2023 — snpen
Cassation court annuls GIP order for summary dismissal of seizure restitution request, mandating a chamber hearing.
Sentenza — n. 45219/2022 — snpen
Cassation court annuls conditional sentence revocation for violating mandatory adversarial trial rules under Art. 666 CPP.
Sentenza — n. 439/2023 — snpen
Cassation court annuls GIP order for seized property removal due to lack of Public Prosecutor's formal decision.
Sentenza — n. 6576/2025 — snpen
Cassation court annuls execution order for lack of contradictory hearing on confiscation opposition.
Sentenza — n. 604/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against preventive seizure, ruling prior indictment omission does not invalidate seizure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EDENOJIE KESTER nato il 12/04/1990 avverso l'ordinanza del 26/07/2023 del GIP TRIBUNALE di FERRARAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO; Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Edenojie Kester ricorre per cassazione contro il provvedimento indicato in intestazione; Letta la memoria del difensore del ricorrente; Ritenuto che il provvedimento del giudice dell'esecuzione è stato emesso de plano, e che, pertanto, il ricorso deve essere riqualificato in opposizione ex art. 667, comma 4, secondo periodo, cod. proc. pen.;

P.Q.M.

Qualificata l'impugnazione come opposizione, dispone la trasmissione degli atti al Tribunale di Ferrara, ufficio del giudice per le indagini preliminari. Così deciso il 19 dicembre 2023.