Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3612/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded arguments regarding health condition assessment logic.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3612/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Mauro Di Rocco inadmissible and ordered him to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the lower court's reasoning regarding his health conditions was illogical, but the Court found no such flaw in the decision's text or the appellant's submissions. Consequently, the appeal was rejected because the alleged logical errors did not emerge from the record or the arguments presented.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366-bis c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are manifestly unfounded, such as when alleged logical inconsistencies in the lower court's reasoning do not appear in the decision text or the appellant's submissions.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility manifestly unfounded arguments health condition assessment logical reasoning flaw procedural costs and fine inesigibile malgrado lesioni salute allontanamento nonostante motivi di salute soppressione delle prestazioni assicurative

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366-bis c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4101/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for fine extinction, ruling execution start date controls prescription limits.
Ordinanza — n. 35069/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to mere factual complaints lacking legal argumentation.
Ordinanza — n. 3447/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeals for inadmissibility due to lack of legal grounds and generic arguments.
Ordinanza — n. 33026/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to arguments differing from those permitted in cassation proceedings.
Ordinanza — n. 29228/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for mere factual complaints lacking legal criticism on prison conditions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI ROCCO MAURO nato a GIULIANOVA il 21/11/1968 avverso l'ordinanza del 07/09/2023 del TRIB. SORVEGLIANZA di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO; Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Mauro Di Rocco ricorre per cassazione contro il provvedimento indicato in intestazione; Ritenuto che gli argomenti dedotti nell'unico motivo di ricorso sono manifestamente infondati, in quanto rilevanti una asserita illogicità della motivazione che non emerge dal testo del provvedimento impugnato e neanche dalle deduzioni spese in ricorso che si limita a sottoporre alla Corte di legittimità una diversa valutazione delle condizioni di salute del ricorrente senza, però, individuare vizi nel percorso logico della decisione;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19 dicembre 2023.