Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3606/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because the applicant personally withdrew the lawsuit on September 18, 2023.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3606/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the applicant, Salvatore Castagna, had personally withdrawn the lawsuit on September 18, 2023. Although the appeal was filed against the Palermo Supervision Tribunal's order of June 28, 2023, the prior withdrawal rendered the proceedings moot. Consequently, the court ordered the applicant to pay procedural costs and a fine to the Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 376 c.p.p.; Art. 377 c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if the applicant has previously withdrawn the lawsuit, as the withdrawal extinguishes the procedural interest required for further review.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility withdrawal of lawsuit procedural interest extinction personal withdrawal by applicant costs and fine imposition diritto di ottenere una decisione diritto a un difensore revoca del gratuito patrocinio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 376 c.p.p.
Art. 377 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29214/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against interlocutory order denying trial adjournment due to defendant's absence.
Ordinanza — n. 30096/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30096/2022 — snciv
Ordinanza — n. 45281/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of counsel for plea agreement sentencing under Art. 599 bis.
Ordinanza — n. 45357/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds and lack of specific legal argumentation.
Ordinanza — n. 39360/2025 — snpen
Appeal dismissed because defendant formally renounced the appeal, making the request inadmissible under procedural law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CASTAGNA SALVATORE nato a PALERMO il 30/08/1977 avverso l'ordinanza del 28/06/2023 del TRIB. SORVEGLIANZA di PALERMOdato avfio alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO; Ritenuto in fatto e considerato in dirilto Rilevato che Salvatore Castagna ricorre per cassazione contro il provvedimento indicato in intestazione; Rilevato che il 18 settembre 2023 il ricorrente ha rinunciato, personalmente, al ricorso; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19 dicembre 2023.