Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 2844/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as groundless, upholding conviction for robbery and resistance to public official.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2844/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal by Nafi Hassan inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. Hassan challenged the lower court's confirmation of his conviction for robbery and resistance to a public official, arguing for an alternative factual reconstruction. The court rejected this as a groundless attempt to re-litigate facts outside the scope of a legality review, noting the lower court's reasoning was logically sound and legally correct.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 366, comma 1, lett. a) c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are manifestly unfounded or constitute a groundless attempt to reconstruct facts outside the scope of the legality review.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal robbery conviction resistance to official manifestly unfounded legality review scope factual reconstruction court costs rapina

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 366, comma 1, lett. a) c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, Sentenza n. 51576 del 04/11/2016, Di maggio, Rv. 269502 - 01
Sez. 2, Sentenza n. 51576 del 04/11/2016, Di maggio, Rv. 269502 - 01; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29017/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it seeks alternative fact reconstruction beyond trial court powers.
Ordinanza — n. 23649/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming video surveillance negates robbery and public exposure aggravating circumstances in theft case.
Sentenza — n. 28506/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeals against aggravated robbery conviction, upholding threat element despite lack of physical violence.
Ordinanza — n. 229/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals for inadmissibility due to non-permitted grounds regarding factual qualification errors.
Sentenza — n. 24469/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against improper robbery conviction, upholding continuity of action and absorbed resistance charge.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NAFI HASSAN nato il 08/09/2000 avverso la sentenza del 28/02/2023 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SARACO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Nafi Hassan impugna la sentenza in data 28/02/2023 della Corte di appello di L'Aquila, che ha confermato la sentenza in data 08/07/2022, che l'aveva condannato per il reato di rapina e danneggiamento; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta l'affermazione di penale responsabilità dell'imputato per il delitto di rapina, oltre ad essere finalizzato a prefigurare un'alternativa ricostruzione dei fatti, estranea al sindacato di legittimità, risulta manifestamente infondato, in quanto con motivazione esente dai descritti vizi logici, il giudice di merito ha esplicitato le ragioni del suo convincimento (si vedano le pagina 3 e 4 della motivazione) facendo applicazione di corretti argomenti giuridici ai fini dell'affermazione di penale responsabilità del prevenuto per il reato di rapina impropria in concorso formale con quello di resistenza a pubblico ufficiale (cfr.

Sez. 2, Sentenza n. 51576 del 04/11/2016, Di maggio, Rv. 269502 - 01; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 ottobre 2023 Il Consigliere estensore La Presidente