Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 2839/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed; conviction annulled as the crime extinguished by remission of private prosecution.

Numero d'incarto Sentenza — n. 2839/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the lower court's conviction for fraud without remanding the case. The appellant argued violations of articles 640 and 641 of the Penal Code, but the court focused on the subsequent remission of the private prosecution by the victim. Since the crime extinguished by this remission, the conviction was legally void.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 152, cod. pen.; Art. 340, comma 4, cod. proc. pen.: A criminal conviction must be annulled if the underlying offense has been extinguished by the remission of a private prosecution, rendering the judgment legally ineffective.

Parole chiave

Generato dall'IA
remission of private prosecution extinction of criminal offense annulment of conviction fraud conviction private prosecution procedure abbandono del procedimento per truffa verdetto di colpevolezza revisione della sentenza penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 152, cod. pen.
Ciò premesso, la sentenza va annullata senza rinvio in relazione alla truffa, perché il reato si è estinto per remissione di querela, ai sensi dell'art. 152, cod.pen..
Art. 340, comma 4, cod. proc. pen.
Le spese del procedimento restano a carico del querelato, ai sensi dell'art. 340, comma 4, cod.proc.pen..
art. 640 cod. pen
Violazione di legge e vizio di motivazione in relazione all'art. 640 cod. pen.e vizio di motivazione in relazione all'art.
art. 641 cod. pen
Violazione di legge e vizio di motivazione in relazione alla qualificazione giuridica del fatto ai sensi dell'art. 641 cod. pen..
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: SALLUSTIO GIOVANNI nato a CAMPOBASSO il 20/07/1985 avverso la sentenza del 10/03/2023 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SARACO; 7Z5(/5, f/o'n

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Sallustio Giovanni impugna la sentenza in data 10/03/2023 della Corte di appello di L'Aquila, che ha confermato la sentenza in data 07/03/2021 del Tribunale di Vasto, che lo aveva condannato per il reato di truffa. Deduce:

1. Violazione di legge e vizio di motivazione in relazione all'art. 640 cod. pen.e vizio di motivazione in relazione all'art. 640 cod. pen..

2. Violazione di legge e vizio di motivazione in relazione alla qualificazione giuridica del fatto ai sensi dell'art. 641 cod. pen..

3. Successivamente è pervenuta remissione di querela esposta da Sfredda Tito in relazione al reato di truffa, ritualmente accettata dall'imputato, a mezzo di procuratore speciale.

6. Ciò premesso, la sentenza va annullata senza rinvio in relazione alla truffa, perché il reato si è estinto per remissione di querela, ai sensi dell'art. 152, cod.pen.. Va a tal proposito rilevato che la querela è stata ritualmente rimessa dal querelante. La remissione è stata -altrettanto ritualmente- accettata. Sono dunque presenti tutti gli elementi costitutivi della fattispecie estintiva. Da ciò consegue l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata, perché il reato si è estinto per remissione della querela. Le spese del procedimento restano a carico del querelato, ai sensi dell'art. 340, comma 4, cod.proc.pen..

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per remissione di querela. Condanna l'imputato al pagamento delle spese processuali. Così deciso il 24 ottobre 2023 Il Consigliere estensore La Pre