Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 2253/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal challenging generic mitigating circumstances due to lack of merit in legality proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2253/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal by Gheorghe Viorel inadmissible and ordered him to pay costs. The appellant contested the failure to apply generic mitigating circumstances, arguing they were not considered. The court ruled that such challenges are not permitted in legality proceedings and that the lower court's reasoning was sufficient without addressing every favorable element.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 600 c.p.p.: In legality proceedings, an appeal contesting the non-application of generic mitigating circumstances is inadmissible if the lower court's decision is logically sound and references decisive factors, as it is not required to consider all elements deduced by the parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances legality proceedings admissibility appeal against non-application Cassation admissibility procedural inadmissibility attenuazione della pena immunità parziale assenza di caso di rigore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 600 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 20775/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding lack of non-prosecution cause and generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 10821/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic mitigating circumstances due to lack of manifest illogicality in lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 10764/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific argumentation and procedural errors.
Ordinanza — n. 26461/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic and unfounded criticisms regarding criminal conviction and sentencing.
Ordinanza — n. 28816/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming generic mitigating circumstances were wrongly denied due to insufficient reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GHEORGHE VIOREL nato il 23/01/1987 avverso la sentenza del 12/06/2023 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Gheorghe Viorel Ritenuto che il motivo di ricorso che contesta la mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche non è consentito in sede di legittimità ed è manifestamente infondato in presenza (si veda in particolare la pagina 3 della sentenza impugnata ove si specifica che non è possibile considerare il valore del bene ricettato e l'uso limitato dello stesso come elementi a favore del ricorrente) di una motivazione esente da evidenti illogicità, anche considerato il principio affermato da questa Corte, secondo cui non è necessario che il giudice di merito, nel motivare il diniego della concessione delle attenuanti generiche, prenda in considerazione tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o rilevabili dagli atti, ma è sufficiente che faccia riferimento a quelli ritenuti decisivi o comunque rilevanti, rimanendo disattesi o superati tutti gli altri da tale valutazione;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al pagamento della somma di euro tremila alla cassa delle ammende Roma 12/12/23 Il co sigliere est Fran sco Flori