Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 2244/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it attempts to re-evaluate facts reserved to the trial court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2244/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Zecca Renato inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. Zecca challenged the lower court's declaration of liability, arguing the reasoning was incorrect. The court rejected this because the appeal sought a factual reconstruction using evaluation criteria different from those used by the trial judge, which exceeds the cassation court's powers.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.c.; The Court of Cassation lacks the power to re-evaluate factual elements whose assessment is exclusively reserved to the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility factual re-evaluation prohibited court of first instance powers evaluation criteria distinct liability declaration review verosimiglianza della persecuzione testimonianza inattendibile motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 5 c.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 6402, del 30/4/1997, Dessimone, Rv. 207944
Sez. U, n. 6402, del 30/4/1997, Dessimone, Rv. 207944); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31938/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of specific grounds and future prescription defense.
Ordinanza — n. 3022/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to late submission of civil party's memory and mere factual complaints.
Ordinanza — n. 12802/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as grievances are mere factual complaints outside cassation review scope.
Ordinanza — n. 10545/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to improper attempt to reconstruct facts via different credibility criteria.
Ordinanza — n. 14962/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility as facts relied on were already evaluated by the appellate court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZECCA RENATO nato a BRINDISI il 22/11/1969 avverso la sentenza del 18/01/2023 della CORTE APPELLO di LECCEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO Letto il ricorso di Zecca Renato; Ritenuto che il motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, non è consentito dalla legge in sede di legittimità perché tende ad ottenere una inammissibile ricostruzione dei fatti mediante criteri di valutazione diversi da quelli adottati dal giudice di merito, il quale, con motivazione esente da vizi logici e giuridici, ha esplicitato le ragioni del suo convincimento a pagina 1 della motivazione della sentenza impugnata (ove la Corte ha adeguatamente motivato le ragioni a fondamento del giudizio di piena attendibilità della persona offesa); che esula, infatti, dai poteri della Corte di cassazione quello di una 'rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione, la cui valutazione è, in via esclusiva, riservata al giudice di merito (per tutte:

Sez. U, n. 6402, del 30/4/1997, Dessimone, Rv. 207944); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al pagamento della somma di euro tremila alla cassa delle ammende Roma 12/12/23 Il onsigliere ncesco Flo it Il