Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 2221/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and inadmissible under criminal procedure code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2221/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared Hosni Ahmed's appeal inadmissible and ordered him to pay court costs. The appellant argued the lower court's sentencing decision lacked proper motivation, but the court found the complaint generic and unsupported by specific facts. Consequently, the court ruled that the appeal failed to meet statutory requirements for a valid challenge to the criminal judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; An appeal based on alleged defects in the reasoning of a criminal judgment is inadmissible if it is generic, lacks specific elements supporting the criticism, and prevents the reviewing judge from identifying the grounds for the challenge.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility generic grounds of appeal lack of specific elements cassation procedural requirements defective criminal judgment reasoning motivi di cassazione allegazioni insufficientemente motivate motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Letto il ricorso di Hosni Ahmed; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si contesta il vizio motivazionale in relazione al giudizio di penale responsabilità, è generico perché privo del requisito prescritto dall'art. 581, comma 1, lett.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43012/2023 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeal as generic and lacking specific legal argumentation.
Ordinanza — n. 36285/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual or legal arguments required by procedural law.
Ordinanza — n. 27122/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive arguments and lack of specific critique against lower court reasoning.
Ordinanza — n. 50952/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding subjective elements and non-punishability under Art. 131-bis.
Ordinanza — n. 28244/2021 — snpen
Appeal dismissed for inadmissibility due to generic grievances lacking specific argumentative confrontation with the lower court's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

nte ORDINANZA sul ricorso proposto da: HOSNI AHMED nato il 11/03/1988 avverso la sentenza del 26/04/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI AGOSTINACCHIO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Hosni Ahmed; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si contesta il vizio motivazionale in relazione al giudizio di penale responsabilità, è generico perché privo del requisito prescritto dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta (si veda, in particolare, pag. 3 della sentenza impugnata), non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; che il predetto motivo, oltre ad essere generico, risulta anche manifestamente infondato poiché afferente ad asserito difetto o contraddittorietà e/o palese illogicità della motivazione non emergente dalla lettura del provvedimento impugnato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 12/12/2023 Il Consigliere Es