Ordinanza — n. 2209/2024 — snpen · Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific critique of lower court's reasoning. (Corte di Cassazione)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal filed by El Battakh Abdeljalil inadmissible and ordered him to pay costs. The appellant argued for a new trial based on alleged flaws in the stenographic transcript and the application of Article 628 of the Penal Code. The court rejected these claims as generic and repetitive, noting that the lower court had already adequately addressed and dismissed these specific arguments without requiring further critique.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 609 c.p.p.; Art. 610 c.p.p.: An appeal is inadmissible if its grounds are generic and merely reproduce arguments already fully examined and rejected by the court of first instance without providing necessary specific criticism.

Parole chiave

Generato dall'IA

generic appeal grounds repetitive arguments inadmissible cassation lack of specific critique procedural dismissal commisurazione della pena per rapina aggravamento della pena revisione della sentenza penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Art. 609 c.p.p.

Art. 610 c.p.p.

Art. 628 co. 3 n. 3 quater cod. pen.

Letto il ricorso di El Battakh Abdeljalil; ritenuto che i motivi di ricorso - vizio motivazionale in relazione alla valutazione del verbale stenotipico dell'audizione della persona offesa e all'attendibilità della stessa, nonché erronea applicazione della legge penale con riferimento all'art. 628 co.

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44163/2024 — snpen

Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds under Article 591 of the Code of Criminal Procedure.

Ordinanza — n. 30731/2024 — snpen

Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific grounds and procedural timing errors.

Ordinanza — n. 40191/2023 — snpen

Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific argumentation and mere repetition of lower court findings.

Ordinanza — n. 15855/2024 — snpen

Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding statutory aggravating circumstance analysis.

Ordinanza — n. 28751/2022 — snpen

Cassation appeal dismissed as inadmissible for alleging insufficient reasoning in a plea bargain sentence.

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL BATTAKH ABDELIALIL nato il 09/11/1986 avverso la sentenza del 22/12/2022 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di SASSARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI AGOSTINACCHIO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di El Battakh Abdeljalil; ritenuto che i motivi di ricorso - vizio motivazionale in relazione alla valutazione del verbale stenotipico dell'audizione della persona offesa e all'attendibilità della stessa, nonché erronea applicazione della legge penale con riferimento all'art. 628 co. 3 n. 3 quater cod. pen. - sono generici perchè fondati su motivi riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito e non scanditi da necessaria critica delle argomentazioni poste alla base della sentenza impugnata (si vedano, in particolare, pagg. 4 e ss. della sentenza impugnata); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 12/12/2023 Il Consigliere

Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific critique of lower court's reasoning.

Sintesi Legislator

Regesto Legislator

Parole chiave

Disposizioni normative citate

Decisioni correlate

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Testo completo