Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1130/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 1130/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1130/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AVANTAGGIATO JACOPO nato a ROMA il 16/03/1993 avverso la sentenza del 24/11/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI; E CONSIDIERATO IN DIRITTI) k:i4,t.p-rAcd.:A/3,vo Letto il ricorso proposto nell'interesse di Jacopol~vverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché fondato su motivi non consentiti dalla legge in sede di legittimità, in quanto meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda sul tema dello Stato di necessità pagina due e Sull'assenza dei presupposti di cui all'art. 131-bis cod. pen. pag.3); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 131-bis cod. pen, art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 1130/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 131-bis cod. pen. pag.3); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali stato di bisogno difetto di legittimazione del ministero pubblico eccezione di cosa giudicata assenza di caso di rigore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 131-bis cod. pen
art. 616 cod. proc. pen
pag.3); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 48614/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 48614/2023 — snpen
Ordinanza — n. 31055/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 31055/2021 — snpen
Ordinanza — n. 7423/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 7423/2026 — snpen
Ordinanza — n. 33930/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33930/2025 — snpen
Ordinanza — n. 42540/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42540/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AVANTAGGIATO JACOPO nato a ROMA il 16/03/1993 avverso la sentenza del 24/11/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI;

RITENUTO IN FATTO

E CONSIDIERATO IN DIRITTI) k:i4,t.p-rAcd.:A/3,vo Letto il ricorso proposto nell'interesse di Jacopol~vverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché fondato su motivi non consentiti dalla legge in sede di legittimità, in quanto meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda sul tema dello Stato di necessità pagina due e Sull'assenza dei presupposti di cui all'art. 131-bis cod. pen. pag.3); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22 dicembre 2023.