Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 1122/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 1122/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1122/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TASCO SEBASTIANO nato a CATANIA il 06/03/1975 avverso la sentenza del 06/12/2022 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI;RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRETTO Letto il ricorso proposto nell'interesse di Sebastiano Tasco avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché fondato su motivi non consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da censure meramente riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito in ordine all'applicazione della recidiva (si veda pag. 3 in cui viene valutata la complessiva modalità del fatto le condanne definitive che esprimono una pericolosità qualificata); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunc:e di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 1122/2024 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22 dicembre 2023.

Parole chiave

Generato dall'IA
pericolo di reiterazione riesame dell'entità pena prognosi di pericolosità minaccia attuale punibilità reati di comune pericolo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
3 in cui viene valutata la complessiva modalità del fatto le condanne definitive che esprimono una pericolosità qualificata); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunc:e di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TASCO SEBASTIANO nato a CATANIA il 06/03/1975 avverso la sentenza del 06/12/2022 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI;RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRETTO Letto il ricorso proposto nell'interesse di Sebastiano Tasco avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché fondato su motivi non consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da censure meramente riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito in ordine all'applicazione della recidiva (si veda pag. 3 in cui viene valutata la complessiva modalità del fatto le condanne definitive che esprimono una pericolosità qualificata); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunc:e di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22 dicembre 2023.