Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1078/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 1078/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1078/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: URUCI MATTEO nato a AREZZO il 11/04/1992 avverso la sentenza del 25/01/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI; Letto il ricorso proposto nell'interesse di Matteo Uruci avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto il ricorso inammissibile perché volto ad una apodittica critica in ordine all'avvenuta applicazione della recidiva reiterata specifica e infraquinquennale benché la sentenza a pag. 5 richiami le 40 iscrizioni e i 18 precedenti del ricorrente tanto da fare apparire il reato in questa sede contestato dimostrativo di accresciuta pericolosità con una sufficiente e non illogica motivazione rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 1078/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 5 richiami le 40 iscrizioni e i 18 precedenti del ricorrente tanto da fare apparire il reato in questa sede contestato dimostrativo di accresciuta pericolosità con una sufficiente e non illogica motivazione rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidiva nell'infrazione aggravamento della pena precedenti penali rilevanti riesame dell'entità pena revisione della sentenza penale individualizzazione della commisurazione penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
5 richiami le 40 iscrizioni e i 18 precedenti del ricorrente tanto da fare apparire il reato in questa sede contestato dimostrativo di accresciuta pericolosità con una sufficiente e non illogica motivazione rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 34754/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 34754/2025 — snpen
Ordinanza — n. 41255/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 41255/2025 — snpen
Ordinanza — n. 12792/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 12792/2024 — snpen
Ordinanza — n. 38382/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 38382/2024 — snpen
Ordinanza — n. 46633/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 46633/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: URUCI MATTEO nato a AREZZO il 11/04/1992 avverso la sentenza del 25/01/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Matteo Uruci avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto il ricorso inammissibile perché volto ad una apodittica critica in ordine all'avvenuta applicazione della recidiva reiterata specifica e infraquinquennale benché la sentenza a pag. 5 richiami le 40 iscrizioni e i 18 precedenti del ricorrente tanto da fare apparire il reato in questa sede contestato dimostrativo di accresciuta pericolosità con una sufficiente e non illogica motivazione rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22 dicembre 2023.