Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1069/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grievances and lack of new grounds regarding insult facts.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1069/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it relied on generic grievances that merely reproduced arguments already examined by the lower court. The appellant challenged the conviction for insult, arguing that the presence of multiple people and the public nature of the fuel station area were insufficient to establish the crime. The court rejected these claims as lacking novelty and legal merit, ruling that the lower court had correctly assessed the evidence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 364 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if it is based on generic grievances or merely reproduces arguments already fully examined and dismissed by the court of first instance with correct legal reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grievances reproductive arguments insult crime Court of Cassation procedural admissibility lack of novelty spazio pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
Art. 364 c.p.p.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14799/2024 — snpen
Italian court dismisses appeals against conviction for resistance and insult due to public setting aggravating factors.
Sentenza — n. 43412/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeals against insult charges, ruling on presence of third parties and evidence review limits.
Ordinanza — n. 24737/2025 — snpen
Court dismisses appeal claiming lack of identifiable witnesses for public official insults, ruling public perception suffices.
Ordinanza — n. 43410/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds regarding the presence of multiple persons in an insult offense.
Sentenza — n. 3079/2025 — snpen
Court dismisses appeal against insult charge, ruling physical presence of witnesses is required, not just hearing the insults.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ABBRUZZESE LEONARDO nato a TORRE ANNUNZIATA il 19/07/1985 avverso la sentenza del 06/06/2023 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

letto il ricorso proposto nell'interesse di Leonardo Abbruzzese avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché fondato su motivi non consentiti dalla legge in sede di legittimità, in quanto costituiti da doglianze generiche e meramente riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corret:ti argomenti giuridici dal giudice di merito ed in particolare sull'effettiva presenza di più persone necessarie ai fini della configurazione dell'oltraggio fondata sull'essere avvenuto il fatto all'attestata presenza di più persone e in un'area carburanti, per ciò solo aperta al pubblico; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22 dicembre 2023.