Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 967/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds lacking specific factual comparison with lower court reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 967/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Bruno Nocenti inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged the appellate court's exclusion of recidivism based on the negligent nature of his bankruptcy, arguing instead for non-punishability under Article 131-bis of the Penal Code. The court rejected this claim because the appeal grounds were too generic, failing to provide a specific factual comparison with the lower court's reasoning or document the legal innovations cited.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis cod. pen.; Art. 360, para. 1, lett. a) cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and lack a specific comparison with the ratio decidendi of the contested decision or documented factual and legal arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds non-punishability recidivism exclusion procedural costs bancarotta fraudolenta sanzione disciplinare del notaio pentito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis cod. pen.
- che il proposto motivo, volto a contestare il diniego della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod.
Art. 99, comma 4, cod. pen.
(fatto commesso in Brescia il 20 aprile 2018), escludendo la contestata e ritenuta recidiva ex art. 99, comma 4, cod.
Art. 217, comma 2, L. Fall.
- che, con la sentenza in data 27 gennaio 2023, la Corte di Appello di Brescia ha parzialmente riformato la sentenza di condanna pronunciata nei confronti di NOCENTI BRUNO per il delitto di cui all'art. 217, comma 2, L.
Art. 360, para. 1, lett. a) cod. proc. pen.
art. 131-bis cod. pen
- che il proposto motivo, volto a contestare il diniego della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 36195/2021 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against tax crimes conviction, upholding liability of de facto administrator.
Sentenza — n. 41825/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal against fraudulent bankruptcy conviction for inconsistent legal argumentation.
Sentenza — n. 30561/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding witness testimony inconsistencies in fraud case.
Ordinanza — n. 2771/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for simple documentary bankruptcy due to statute of limitations not yet expired.
Sentenza — n. 11701/2024 — snpen
Italian Supreme Court annuls bankruptcy fraud conviction due to expiration of limitation period after suspensions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NOCENTI BRUNO nato a BERGAMO il 12/05/1972 avverso la sentenza del 27/01/2023 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA; A

RITENUTO IN FATTO

- che, con la sentenza in data 27 gennaio 2023, la Corte di Appello di Brescia ha parzialmente riformato la sentenza di condanna pronunciata nei confronti di NOCENTI BRUNO per il delitto di cui all'art. 217, comma 2, L. Fall. (fatto commesso in Brescia il 20 aprile 2018), escludendo la contestata e ritenuta recidiva ex art. 99, comma 4, cod. pen., in ragione della matrice colposa della bancarotta semplice documentale e, per l'effetto, rideterminando la pena inflitta; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore, articolando un solo motivo;

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che il proposto motivo, volto a contestare il diniego della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen., è generico: I.) vuoi in quanto privo di specifico confronto con la ratio decidendi della statuizione impugnata, ossia, «l'abitualità del comportamento tenuto dall'imputato, stante la reiterata commissione di reati della stessa indole»: segnatamente, «delitti in ambito fiscale e societario» (cfr. pag, 3 della sentenza impugnata); II.) vuoi in quanto articolato senza specifica e documentata allegazione delle ragioni in fatto e in diritto poste a fondamento della censura mossa, non potendosi dire pertinente il richiamo alla legge 150/2022 con riguardo alle innovazioni apportate alla disciplina dell'istituto ex art. 131-bis cod. pen.; - ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle Ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 dicembre 2023 Il Con