Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 729/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic facts and merit-based arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 729/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued against a drug misuse conviction, but the court found the first ground factually generic and the second ground merit-based without specific allegations. Consequently, the court ruled that the arguments were not permitted in a final review proceeding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 364, comma 1, lett. b) c.p.p.: Appeals must be specific and not generic; arguments concerning facts or merits are inadmissible in final review proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic facts merit arguments final review drug misuse conviction traffico aggravato di stupefacenti dipendenza da sostanze stupefacenti attenuazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 364, comma 1, lett. b) c.p.p.
art. 62-bis cod. pen
2 della sentenza impugnata sulle plurime, convergenti e univoche circostanze valorizzate dalla Corte di appello per affermare la illecita destinazione dello stupefacente); - il secondo motivo sul diniego delle attenuanti ex art. 62-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7469/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on drug trafficking conviction for lack of specific factual arguments.
Ordinanza — n. 13367/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and inadmissible under Italian criminal procedure law.
Ordinanza — n. 35502/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against plea bargain sentence for lack of reasoning on unrequested mitigating circumstance.
Ordinanza — n. 39478/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and repetition of lower court censure.
Ordinanza — n. 46297/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic, citing prior appellate court's detailed reasoning on drug possession and quantity.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SGURA SERGIO nato a FRANCAVILLA FONTANA il 31/05/1972 avverso la sentenza del 06/07/2022 della CORTE APPELLO di LECCEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; n. 118 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti: - il primo motivo sulla destinazione dello stupefacente detenuto dal ricorrente da mere doglianze in punto di fatto, generiche 'e meramente riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda, in particolare, pag. 2 della sentenza impugnata sulle plurime, convergenti e univoche circostanze valorizzate dalla Corte di appello per affermare la illecita destinazione dello stupefacente); - il secondo motivo sul diniego delle attenuanti ex art. 62-bis cod. pen.

è generico e di merito, in quanto il ricorrente si dilunga sui possibili profili positivi da valutare ma non allega quali siano i fattori attenuanti che erano stati specificatamente indicati nei motivi di impugnazione e che il giudice non ha valutato; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso