Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 724/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to mere factual complaints lacking legal merit.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 724/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against the lower court's findings on witness credibility and the nature of the aiding offense, but the court rejected these as mere factual grievances. The court ruled that the lower court's reasoning was legally sound and the appeal contained no admissible legal grounds for review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, co. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 366 c.p.p.: Appeals in cassation are inadmissible when based solely on factual complaints, generic arguments, or mere dissatisfaction with the lower court's findings, provided the lower court's reasoning is legally correct and free of logical flaws.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility mere factual complaints lack of legal merit procedural costs award generic arguments rejection dichiarazioni inverosimili attendibilità dei testimoni testimone a carico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, co. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 366 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 13143 del 01/03/2022, Rv. 283109
7-8 e 13 della sentenza impugnata, conformi alla natura di reato di pericolo, tra tante, Sez. 6, n. 13143 del 01/03/2022, Rv. 283109, e con dolo generico, per tutte, Sez.
Sez. 5, n. 50206 del 11/10/2019, Rv. 278316
283109, e con dolo generico, per tutte, Sez. 5, n. 50206 del 11/10/2019, Rv. 278316);
Generato dall'IA
Sentenza — n. 1966/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal on calunnia and false testimony, upholding lower court's finding of intent.
Ordinanza — n. 6919/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for false declaration, rejecting claims of illogical reasoning regarding subjective intent.
Sentenza — n. 30559/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specificity and procedural irregularities regarding defense fees.
Ordinanza — n. 10744/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic arguments regarding evidence of guilt under Article 378 of the Penal Code.
Ordinanza — n. 22485/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeals for inadmissibility regarding generic mitigating circumstances and conditional sentence suspension.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DELOGU GIUSEPPE nato a SAGAMA il 19/04/1962 avverso la sentenza del 23/01/2023 della CORTE APPELLO di CAGLIARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; .ek n. 112 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto, generiche e meramente riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dal giudice di merito con argomenti giuridici corretti .e privi di vizi logici rilevabili in questa sede (quanto all'attendibilità del teste Francesco Zucca e sulla ricostruzione della vicenda ai fini dei capi ae c), si vedano, in particolare, pagg. da 10 a 13 della sentenza impugnata; quanto all'idoneità della condotta ai fini del reato di favoreggiamento personale, cfr. pagg. 7-8 e 13 della sentenza impugnata, conformi alla natura di reato di pericolo, tra tante, Sez. 6, n. 13143 del 01/03/2022, Rv. 283109, e con dolo generico, per tutte, Sez. 5, n. 50206 del 11/10/2019, Rv. 278316);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso