Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 580/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to client's withdrawal after appellate sentence correction.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 580/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the client withdrew the request after obtaining a correction of the lower court's judgment. The appellant's lawyer formally renounced the appeal on July 21, 2023, following the appellate court's resolution of a discrepancy between the decision and its reasoning. Consequently, the court ruled that the loss of interest in the decision precluded further proceedings without imposing costs or penalties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 370 c.p.p.: When a party withdraws a cassation appeal after the lower court corrects the contested judgment, the appeal becomes inadmissible due to lack of interest, without resulting in a loss of the case for cost purposes.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal lack of interest cassation inadmissibility appellate correction procedural waiver motivi di cassazione condono delle spese procedurali spese legate all'invalidità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 370 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 19209 del 31/01/2013, Scaricaciottoli
Generato dall'IA
Decreto — n. 34009/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 34009/2024 — snciv
Ordinanza — n. 33937/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding excessive sentence increase for continued crimes under special surveillance measures.
Ordinanza — n. 26299/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for non-compliance with sentencing reasoning requirements under Italian Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 35981/2024 — snpen
Italian court dismisses remittal request due to lack of notification and insufficient local disturbance grounds.
Ordinanza — n. 43167/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to the appellant's prior waiver of appeal rights.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCHIAVONE TESEO nato a PRATO il 31/01/1975 avverso la sentenza del 15/06/2023 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle arti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIORGIO POSCIA; •

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Visti gli atti. Esaminati il ricorso e la sentenza impugnata. Considerato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse a seguito della espressa rinuncia allo stesso, effettuata dal difensore (munito di procura speciale) di Teseo Schiavone in data 21 luglio 2023, avendo l'imputato ottenuto - successivamente alla proposizione del ricorso per cassazione - la correzione della impugnata sentenza della Corte di appello di Firenze rispetto alla lamentata discrasia tra dispositivo e motivazione; Ritenuto che alla declaratoria d'inammissibilità non seguono statuizioni ulteriori, giacché il venir meno dell'interesse alla decisione, sopraggiunto alla proposizione del ricorso per cassazione, non configura un'ipotesi di soccombenza e pertanto esso non implica la condanna del ricorrente né alle spese del procedimento, né al pagamento della sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende (Sez. 6, n. 19209 del 31/01/2013, Scaricaciottoli, Rv. 256225-01);

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. Così deciso in Roma, il 7 dicembre 2023.