Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 576/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because rulings on judicial incompetence cannot be appealed to the Supreme Court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 576/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared Adrian Ferati's appeal inadmissible de plano, ruling that orders declaring judicial incompetence are not appealable to the Cassation level. The court held that such rulings merely trigger the transfer of files to the competent judge or the escalation of jurisdictional conflicts under specific procedural articles. Consequently, the appeal was rejected without substantive examination, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 568, comma 2, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Rulings declaring judicial incompetence are not subject to cassation appeal as they do not attribute jurisdiction but instead initiate the conflict escalation procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
judicial incompetence cassation inadmissibility jurisdictional conflict procedural transfer de plano dismissal trasmissione per incompetenza competenza attribuita motivi di competenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 568, comma 2, cod. proc. pen.
Rilevato che il ricorso di Adrian Ferati è manifestamente infondato; Considerato, infatti, che i provvedimenti con cui il giudice dichiara la propria incompetenza, ordinando la trasmissione degli atti al giudice reputato competente, non possono essere impugnati per cassazione ai sensi dell'art. 568, comma 2, cod.
Art. 28 cod. proc. pen.
pen., in quanto, non essendo attributivi di competenza, comportano - qualora anche il secondo giudice si dichiari incompetente - l'elevazione del conflitto ai sensi dell'art. 28 cod. proc. pen. (Sez.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
275773 - 01); Ritenuto che il ricorso deve essere, pertanto, dichiarato inammissibile, de plano, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., e che il ricorrente deve essere condannato, in forza del disposto dell'art.
Art. 616 cod. proc. pen.
pen., e che il ricorrente deve essere condannato, in forza del disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., al pagamento delle spese processuali e della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, non esulando profili di colpa nella presentazione del ricorso (Corte Cost.
Corte Cost. n. 186 del 2000
pen., al pagamento delle spese processuali e della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, non esulando profili di colpa nella presentazione del ricorso (Corte Cost. n. 186 del 2000);
art. 28 cod. proc. pen
pen., in quanto, non essendo attributivi di competenza, comportano - qualora anche il secondo giudice si dichiari incompetente - l'elevazione del conflitto ai sensi dell'art. 28 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
pen., e che il ricorrente deve essere condannato, in forza del disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., al pagamento delle spese processuali e della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, non esulando profili di colpa nella presentazione del ricorso (Corte Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, Sentenza n. 14094 del 01/02/2019, Rv. 275773
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43818/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 43818/2021 — snpen
Ordinanza — n. 34472/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against negative jurisdiction decision as non-impugnable under criminal procedure code.
Ordinanza — n. 1153/2023 — snpen
Criminal appeal against a declaration of incompetence is inadmissible; the proper remedy is a conflict of jurisdiction request.
Ordinanza — n. 32082/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 32082/2023 — snciv
Ordinanza — n. 20979/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because rulings on judicial incompetence cannot be appealed to the Supreme Court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FERATI ADRIAN nato il 21/06/1981 avverso la sentenza del 06/04/2016 del TRIBUNALE di CIVITAVECCHIA Vdato avv-i-ger~ti;i udita la relazione svolta dal Consigliere GIORGIO POSCIA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Visti gli atti. Esaminati il ricorso ed il provvedimento impugnato. Rilevato che il ricorso di Adrian Ferati è manifestamente infondato; Considerato, infatti, che i provvedimenti con cui il giudice dichiara la propria incompetenza, ordinando la trasmissione degli atti al giudice reputato competente, non possono essere impugnati per cassazione ai sensi dell'art. 568, comma 2, cod. proc. pen., in quanto, non essendo attributivi di competenza, comportano - qualora anche il secondo giudice si dichiari incompetente - l'elevazione del conflitto ai sensi dell'art. 28 cod. proc. pen. (Sez. 2 - , Sentenza n. 14094 del 01/02/2019, Rv. 275773 - 01); Ritenuto che il ricorso deve essere, pertanto, dichiarato inammissibile, de plano, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., e che il ricorrente deve essere condannato, in forza del disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., al pagamento delle spese processuali e della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, non esulando profili di colpa nella presentazione del ricorso (Corte Cost. n. 186 del 2000);

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma il 7 dicembre 2023.