Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waived aggravating circumstances and generic mitigating factors in plea agreement.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court declared the cassation appeal inadmissible because the appellant had explicitly waived specific grounds regarding aggravating circumstances and generic mitigating factors during the plea agreement. The court applied the established precedent that appeals against plea agreements are only admissible when challenging the formation of the party's will, the prosecutor's consent, or the content of the ruling. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the costs and a fine to the State.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 599-bis c.p.p.; Art. 129 c.p.p.: Appeals against plea agreements are inadmissible if they concern waived grounds or the failure to evaluate conditions for acquittal, being limited to challenges regarding the party's will, prosecutor's consent, or the ruling's content.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SARACINO MICHELE nato a CERIGNOLA il 08/03/1991 avverso la sentenza del 05/05/2023 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato a alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere VITTORIO PAZIENZA;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Rilevato che SARACINO Michele deduce, con il ricorso per cassazione proposto avverso la sentenza emessa nei suoi confronti dalla Corte d'Appello di L'Aquila, in data 05/05/2023, vizio di motivazione; rilevato che, dalla sentenza impugnata, emerge che il predetto imputato, nel concordare con il P.G. il trattamento sanzionatorio ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., aveva contestualmente rinunciato ai motivi diversi da quello sulla pena, relativi all'applicazione dell'aggravante dell'ingente quantità e al mancato riconoscimento delle attenuanti generiche; ritenuto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, dovendo trovare applicazione il consolidato orientamento di questa Suprema Corte, secondo cui è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599 bis cod. proc. pen. che deduca motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato in appello, al consenso del Procuratore generale sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice, mentre sono inammissibili le doglianze relative a motivi rinunciati o alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. (Sez. 2, n. 30990 del 01/06/2018, Rv. 272969);
Ritenuto che alla declaratoria di inammissibilità debba seguire la condanna del ricorrentl al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle emende
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Eassa delle ammende. Così deciso il 1 dicembre 2023 Il consigli re stensore Il Presid