Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 278/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian appeal dismissed for inadmissibility due to non-specific grievances not covered by Article 448 of the Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 278/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Vincenzo Foglia's appeal against the Naples Tribunal's judgment inadmissible without formalities. The court ruled that the grievances raised by the appellant did not fall within the specific categories of admissible objections permitted under Article 448, paragraph 2-bis, of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appellant was ordered to pay the procedural costs and a fine of four thousand euros to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals must cite specific grievances regarding the expression of the accused's will, lack of correlation with the judgment, legal misqualification of facts, or illegality of the penalty; failure to meet these requirements renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal Code of Criminal Procedure specific grievances procedural costs fine fund payment Corte di Cassazione non-specific censure false dichiarazioni senza giuramento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., è inammissibile, per indeducibilità delle censure proposte, che non rientrano fra quelle consentite dal vigente art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
La declaratoria di inammissibilità dell'odierna impugnazione va pronunciata «senza formalità» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
art. 444 cod. proc. pen
Il ricorso proposto da Vincenzo Foglia avverso la sentenza in epigrafe indicata, emessa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., è inammissibile, per indeducibilità delle censure proposte, che non rientrano fra quelle consentite dal vigente art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31640/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to raise new grounds and improper focus on fact-finding.
Ordinanza — n. 5378/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming breathalyzer results invalid due to lack of homologation or calibration.
Ordinanza — n. 35357/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to genetic review of sentencing minimum.
Ordinanza — n. 4512/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to specify evidence traversion and new grounds.
Ordinanza — n. 4084/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility regarding unrequested mitigating circumstance and recidivism application.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FOGLIA VINCENZO nato a NAPOLI il 30/11/1991 avverso la sentenza del 16/02/2023 del TRIBUNALE di NAPOLIdet-e~viso. allei; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO RANALDI; N. 114)

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso proposto da Vincenzo Foglia avverso la sentenza in epigrafe indicata, emessa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., è inammissibile, per indeducibilità delle censure proposte, che non rientrano fra quelle consentite dal vigente art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., in quanto non riguardanti motivi specifici attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza. La declaratoria di inammissibilità dell'odierna impugnazione va pronunciata «senza formalità» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.

All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende che, avuto riguardo all'elevato coefficiente di colpa connotante la rilevata causa di inammissibilità, appare conforme a giustizia stabilire nella misura indicata in dispositivo. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23 novembre 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente