Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 251/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to uncited grounds not allowed under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 251/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Ursida Massimo inadmissible without formalities under Article 610, paragraph 5-bis of the Code of Criminal Procedure. The appellant challenged a preliminary ruling, but the grounds raised did not fall within the specific categories permitted by Article 448, paragraph 2-bis, such as issues regarding the defendant's will or legal qualification of facts. Consequently, the court ordered the appellant to pay procedural costs and a fine to the penalty fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals to the Court of Cassation are inadmissible if the grounds cited do not correspond to the specific exceptions listed in Article 448, paragraph 2-bis, particularly those concerning the expression of the defendant's will or the legal qualification of facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
Cassation appeal inadmissibility Article 448 Code of Criminal Procedure specific grounds of appeal uncited grounds dismissal procedural costs and fine maggiore età penale responsabilità penale gravi addebiti penali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., è inammissibile, per indeducibilità delle censure proposte, che non rientrano fra quelle consentite dal vigente art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
La declaratoria di inammissibilità dell'odierna impugnazione va pronunciata «senza formalità» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod.
art. 444 cod. proc. pen
Il ricorso proposto da Massimo Ursida avverso la sentenza in epigrafe indicata, emessa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., è inammissibile, per indeducibilità delle censure proposte, che non rientrano fra quelle consentite dal vigente art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38447/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding inadmissibility of evidence and aggravating circumstances in robbery case.
Ordinanza — n. 43258/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal on drug trafficking conviction due to lack of legal grounds and factual re-evaluation.
Ordinanza — n. 38705/2021 — snpen
Italian appeal court appeal dismissed for lack of specific grounds regarding sentencing mitigation and probation denial.
Ordinanza — n. 15313/2025 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed for non-exhaustion of statutory grounds.
Ordinanza — n. 45745/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation and mere repetition of lower court grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: URSIDA MASSIMO nato a GENOVA il 09/04/1969 avverso la sentenza del 07/02/2023 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di GENOVAdat-e~cratte-perrti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO RANALDI; N.

19)

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso proposto da Massimo Ursida avverso la sentenza in epigrafe indicata, emessa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., è inammissibile, per indeducibilità delle censure proposte, che non rientrano fra quelle consentite dal vigente art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., in quanto non riguardanti motivi specifici attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza. La declaratoria di inammissibilità dell'odierna impugnazione va pronunciata «senza formalità» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende che, avuto riguardo all'elevato coefficiente di colpa connotante la rilevata causa di inammissibilità, appare conforme a giustizia stabilire nella misura indicata in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila ir favore della Cassa delle ammende. Così deciso il