Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 81/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for lack of specificity under Art. 581 c.p.p. due to generic grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 81/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against the lower court's reasoning on responsibility, but the court found the grounds too generic and lacking specific references to the contested motivation. Consequently, the court ruled that the appeal failed to meet the specificity requirements of Article 581 of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581 c.p.p.; An appeal is inadmissible if it lacks the required specificity by presenting generic grounds without precise legal arguments or specific references to the contested motivation, thereby preventing the reviewing judge from identifying the issues raised.

Parole chiave

Generato dall'IA
Art. 581 c.p.p. inadmissibility of appeal lack of specificity generic grounds sindacato motivazione disdetta per rappresaglia licenziamento per motivi economici soppressione delle prestazioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581 c.p.p.
Letto il ricorso di Debora Suffer; considerato che il ricorso, con il quale si contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod.
art. 581 cod. proc. pen
Letto il ricorso di Debora Suffer; considerato che il ricorso, con il quale si contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 4311/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to properly deduce and document new facts in lower court.
Ordinanza — n. 31415/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to repetition of arguments already rejected by lower court.
Ordinanza — n. 36443/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific grounds and procedural errors.
Sentenza — n. 863/2026 — snpen
Italian Supreme Court annuls acquittal for lack of reasoning on non-prosecution grounds under Art. 131-bis Penal Code.
Ordinanza — n. 29204/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of procedural defect, ruling it is a substantive merit argument.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SUFFER DEBORA nato a FAENZA il 23/04/1969 avverso la sentenza del 29/11/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI CIANFROCCA; f t

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Debora Suffer; considerato che il ricorso, con il quale si contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod. proc. pen. in quanto si prospettano deduzioni generiche, del tutto prive della puntuale enunciazione delle ragioni di diritto poste a fondamento delle doglianze e dei correlati congrui riferimenti alla motivazione dell'atto impugnato e che, pertanto, non si consente al giudice dell'impugnazione di individuare i rilevi mossi ed esercitare il proprio sindacato; rilevato, dunque, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 21 novembre 2023.