Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 45286/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 45286/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 45286/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA visti gli atti del procedimento n.r.g. 21927/2024 nei confronti di Nicoli Pierantonio, definito da questa Corte con sentenza emessa nell'udienza del 29 ottobre 2024; vista la segnalazione del consigliere relatore Angelo Capozzi; rilevato che, per un mero errore materiale, nel dispositivo di tale sentenza è indicato, dopo l'indicazione dell'art. 165, il "quinto comma", anziché il "primo comma"; ritenuto, pertanto, necessario provvedere alla correzione di tale ref uso ai sensi dell'art. 130, comma 2, cod. proc. pen.;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 45286/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 21927/2024 nei confronti di Nicoli Pierantonio, definito da questa Corte con sentenza emessa nell'udienza del 29 ottobre 2024; vista la segnalazione del consigliere relatore Angelo Capozzi; rilevato che, per un mero errore materiale, nel dispositivo di tale sentenza è indicato, dopo l'indicazione dell'art. 165, il "quinto comma", anziché il "primo comma"; ritenuto, pertanto, necessario provvedere alla correzione di tale ref uso ai sensi dell'art. 130, comma 2, cod. proc. pen.;

Parole chiave

Generato dall'IA
correzione di errore materiale difetto formale di procedura motivi di revisione riserva di modificazione erroneità manifesta censure procedurali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA visti gli atti del procedimento n.r.g. 21927/2024 nei confronti di Nicoli Pierantonio, definito da questa Corte con sentenza emessa nell'udienza del 29 ottobre 2024; vista la segnalazione del consigliere relatore Angelo Capozzi; rilevato che, per un mero errore materiale, nel dispositivo di tale sentenza è indicato, dopo l'indicazione dell'art. 165, il "quinto comma", anziché il "primo comma"; ritenuto, pertanto, necessario provvedere alla correzione di tale ref uso ai sensi dell'art. 130, comma 2, cod. proc. pen.;

P.Q.M.

Corregge il dispositivo della sentenza emessa il 29/10/2024 nel procedimento n.r.g. 21927/2024 dalla Sesta Sezione penale di questa Corte, con la sostituzione delle parole "quinto comma" con quelle "primo comma". Manda alla cancelleria perché provveda alle prescritte annotazioni sull'originale dell'atto e sul ruolo di udienza, e per la comunicazione alle parti interessate. Così deciso il 03/12/2