Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 36433/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 36433/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36433/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Calaresu Michael, nato a Sassari il 17/11/1992; avverso la sentenza emessa il 04/12/2023 dal Tribunale di Sassari; udita la relazione svolta dal Consigliere, Pietro Silvestri; lette le conclusioni del Sostituto Procuratore Generale, dott. Tomaso Epidendio, che ha chiesto che il ricorso sia riqualificato come appello e trasmesso al giudice competente; CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO 1. Il Tribunale di Sassari ha condannato Calaresu Michael per più fatti di evasione, commessi il 22.6.2019, il 27.11.2020, il 9-10-11-12-13 dicembre 2020.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 36433/2024 — snpen · Corte di Cassazione: Tomaso Epidendio, che ha chiesto che il ricorso sia riqualificato come appello e trasmesso al giudice competente; CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO 1. Il Tribunale di Sassari ha condannato Calaresu Michael per più fatti di evasione, commessi il 22.6.2019, il 27.11.2020, il 9-10-11-12-13 dicembre 2020.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione allegazioni di persecuzione contraddittorie motivi soggettivi successivi alla fuga ripetute violazioni del diritto degli stranieri recidiva nell'infrazione ritardo ingiustificato dell'azione penale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Calaresu Michael, nato a Sassari il 17/11/1992; avverso la sentenza emessa il 04/12/2023 dal Tribunale di Sassari; udita la relazione svolta dal Consigliere, Pietro Silvestri; lette le conclusioni del Sostituto Procuratore Generale, dott. Tomaso Epidendio, che ha chiesto che il ricorso sia riqualificato come appello e trasmesso al giudice competente; CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO 1. Il Tribunale di Sassari ha condannato Calaresu Michael per più fatti di evasione, commessi il 22.6.2019, il 27.11.2020, il 9-10-11-12-13 dicembre 2020.

2. Ha proposto ricorso per cassazione l'imputato articolando un unico motivo con cui deduce violazione di legge per mancanza ed erronea motivazione. Il Tribunale non avrebbe spiegato alcunchè né con riguardo alle date in cui l'imputato non sarebbe stato trovato all'interno della sua abitazione presso la quale era ristretto in detenzione domiciliare, nè sul perché l'episodio del dicembre del 2020 non potrebbe essere considerato unico e neppure sul modo con cui gli accertamenti furono compiuti.3. Dalla struttura del motivo di ricorso emerge chiaramente come l'imputato abbia dedotto un vizio della motivazione della sentenza impugnata e, dunque, l'impugnazione deve essere qualificata, ai sensi dell'art. 569, comma 1- 3, cod. proc. pen., come appello, con conseguente trasmissione degli atti alla competente Corte di appello di Cagliari.

P.Q.M.

Convertito il ricorso in appello, trasmette gli atti alla Corte di appello di Cagliari, Sezione distaccata di Sassari. Così deciso in Roma il 19 giugno 2024 Il Co igliere estensore Il Presid