Italian Court corrects a material error in a Cassation judgment by adding a remittal clause.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation ordered the correction of a material error found in a previous judgment regarding the remittal of the case. The original device omitted the concluding phrase directing the case to another Rome Court of Appeal for a new trial. The court decided to add this missing text to ensure the procedural outcome accurately reflects the intended remittal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 363, c. 1, lett. b) c.p.p.; Art. 363, c. 1, lett. c) c.p.p.: The court must correct material errors in the operative part of a judgment that alter the legal consequences, such as the omission of a remittal clause.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA udita la relazione svolta dal Consigliere Angelo Costanzo;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Deve rilevarsi che nel dispositivo letto in udienza 1'8 maggio 2024, relativo alla sentenza della Sesta sezione penale della Corte di cassazione nei confronti di Maddaloni Antonietta e Reynoso Jimenez, nel procedimento con numero di ruolo 29080/23, per errore materiale, è stata omessa la parte conclusiva «Con rinvio a altra Sezione della Corte di appello di Roma per nuovo giudizio sul punto».
P.Q.M.
Dispone correggersi l'errore materiale contenuto nel dispositivo riportato nel ruolo di udienza dell'8 maggio 2024, relativo alla sentenza della Sesta sezione penale della Corte di cassazione nei confronti di Maddaloni Antonietta e Reynoso Jimenez, nel procedimento con numero di ruolo 29080/23 nel senso che al dispositivo va aggiunta la parte conclusiva «Con rinvio a altra Sezione della Corte di appello di Roma per nuovo giudizio sul punto». Manda alla Cancelleria per l'annotazione sull'originale della sentenza. Così deciso il 18/06/