Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32934/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed because the petition was personally signed by the client instead of a registered defense attorney.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32934/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible de plano because it was personally signed by the appellant, Angelo De Luca, rather than by a registered defense attorney. The appellant argued for the right to represent himself, but the court held that under Article 613 of the Code of Criminal Procedure, as amended, all petitions and new arguments in cassation proceedings must be signed by a lawyer enrolled in the special register. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 cod. proc. pen.; The appeal is inadmissible if the petition and new arguments are not signed by a defense attorney enrolled in the special register of the Court of Cassation.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility personal representation prohibition special defense register Art. 613 Code of Criminal Procedure de plano dismissal domanda di revisione modificazione delle conclusioni opposizione al precetto esecutivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 cod. proc. pen.
Law n. 103 of 2017

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
S.U. 8914 del 21/12/2017
103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi nel giudizio per cassazione devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione (S.U. 8914 del 21/12/2017, Aiello, Rv.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 2612/2024 — snpen
Cassation appeal by defendant personally dismissed as violating mandatory rule requiring licensed counsel representation.
Ordinanza — n. 31332/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed because criminal revision request must be signed by a registered defense attorney, not personally by the accused.
Ordinanza — n. 22402/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it, violating the mandatory requirement for lawyer representation.
Ordinanza — n. 43498/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of personal filing capacity under new 2017 law requiring counsel.
Ordinanza — n. 3231/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant failed to use mandatory defense counsel after the 2017 law change.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE LUCA IGNAZIO nato a CATANIA il 20/04/1954 avverso l'ordinanza del 10/01/2024 della CORTE APPELLO di CATANIAudita la relazione svolta dal Presidente EMILIA ANNA GIORDANO; Ritenuto che il ricorso di Angelo De Luca avverso l'ordinanza del 10 gennaio 2024 con la quale la Corte di appello di Catania ha dichiarato inammissibile la richiesta di revisione deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano, perché proposto personalmente dalla parte poiché, ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen, come modificato dalla legge n. 103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi nel giudizio per cassazione devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione (S.U. 8914 del 21/12/2017, Aiello, Rv. 272010);

Considerato che all'inammissibilità dell'impugnazione segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, che si ritiene conforme a giustizia liquidare come in dispositivo. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso 1'11 luglio 2024 La Presidente