Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32921/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to prior settlement limiting second instance jurisdiction.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32921/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible via simplified procedure without formalities. The appellant, Coscione Mario, sought to challenge a second-instance judgment, but the lower court had already defined the proceedings through a settlement agreement regarding liability and guilt. The court ruled that such a settlement precludes any further judicial review, including appeals, thereby barring the legal remedy.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 361 c.p.p.: A settlement agreement reached at the second instance regarding liability and guilt limits the cognizance of the second-instance judge and produces preclusive effects on the entire procedural development, including the judgment of legality.

Parole chiave

Generato dall'IA
settlement agreement preclusion second instance jurisdiction inadmissible appeal procedural simplification liability and guilt waiver concordato stragiudiziale concorso di responsabilità mancata attuazione degli accordi illeciti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 361 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 273194
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 45387/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of appeal grounds on guilt and liability.
Ordinanza — n. 15105/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against settlement sentence for lack of required statutory reasoning.
Ordinanza — n. 7105/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to prior settlement agreement on the criminal penalty.
Ordinanza — n. 9256/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of appeal rights under new conciliation procedure.
Ordinanza — n. 5089/2023 — snpen
Cassation appeals dismissed as inadmissible because grounds were previously waived by parties during settlement agreement.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: COSCIONE MARIO nato a AVERSA il 27/05/1980 avverso la sentenza del 29/11/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; lette/sentite le conclusioni del PG udito il difensore N. 19525/24 COSCIONE OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura semplificata e senza formalità, perché proposto per motivi non consentiti dalla legge. Analogamente a quanto avviene nella rinuncia all'impugnazione (Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 273194), la definizione del procedimento con il concordato in appello, relativo a questioni, anche rilevabili d'ufficio, alle quali l'interessato abbia rinunciato in funzione dell'accordo sulla pena (e nel caso, in punto di responsabilità e colpevolezza) limita non solo la cognizione del giudice di secondo grado, ma ha effetti preclusivi sull'intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio di legittimità.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso