Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32911/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to impermissible challenge regarding sentencing application under Art. 448 c.p.p.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32911/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano because it challenged the sentencing application based on a violation of law regarding the absence of exemption grounds under Article 129 of the Criminal Code. The prosecution argued that Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure strictly limits admissible grounds for cassation against sentencing decisions to those explicitly listed. Consequently, the court ruled that the appellant's argument falls outside these statutory exceptions and ordered the payment of procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, c.p.p.; Art. 129, c.p.; Appeals against sentencing applications are inadmissible if they allege violations of law not expressly enumerated in Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility sentencing application challenge Article 448 c.p.p. Article 129 Criminal Code de plano inadmissibility procedural costs fine exemption grounds verification annullamento del lodo arbitrale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, c.p.p.
129 cod., atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 129, c.p.
Ed invero, in tema di patteggiamento è inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di violazione di legge per la mancata verifica dell'insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod., atteso che l'art.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, Rv. 278337
pen., limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate (Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, Rv. 278337).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35216/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed de plano for inadmissible plea bargain violation claims under Art. 448 CPP.
Ordinanza — n. 30676/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific legal violation grounds under new procedural code rules.
Ordinanza — n. 30370/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed de plano for lack of admissible grounds against sentencing application in plea bargaining.
Ordinanza — n. 12337/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of admissibility regarding omitted statutory grounds for acquittal.
Ordinanza — n. 6726/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of appeal grounds under Art. 599-bis CPP.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MACHHOUR SAID nato il 01/01/1975 avverso la sentenza del 27/04/2023 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di LODIudita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; lette/sentit e conclusioni del PG udito/li difensore „v R.G. 19366-2024 RIC.MACHHOUR SAID OSSERVA Il ricorso è inammissibile perché i motivi propongono censure non consentite. Ed invero, in tema di patteggiamento è inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di violazione di legge per la mancata verifica dell'insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod., atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate (Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, Rv. 278337).

Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1