Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 32896/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to procedural delay under Article 610 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32896/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible via summary procedure due to a failure to observe formalities regarding the filing deadline. The appellant filed the request on March 17, 2024, which was significantly later than the fifteen-day period starting from the notification of the Court of Appeal's inadmissibility order on November 30, 2023. Consequently, the court rejected the claim and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine to the State Treasury.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610 c.p.p.; Art. 585, comma 1, lett. b) e Art. 544, comma 2 c.p.p.: An appeal declared inadmissible by the Court of Appeal is subject to a fifteen-day filing period; failure to file within this timeframe renders the subsequent request inadmissible under Article 610 of the Criminal Procedure Code.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural delay inadmissible appeal summary procedure filing deadline Criminal Procedure Code procedural costs State Treasury fine deposito tardivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610 cod. proc. pen.
18581/2024 LAVORATA OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura senza l'osservanza di formalità, ai sensi dell'art. 610 cod. proc. pen. in relazione agli artt.
Art. 585, comma 1, lett. b) cod. proc. pen.
Art. 544, comma 2 cod. proc. pen.
art. 610 cod. proc. pen
18581/2024 LAVORATA OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura senza l'osservanza di formalità, ai sensi dell'art. 610 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAVORATA LUCIO nato a SIDERNO il 22/10/1992 avverso l'ordinanza del 29/11/2023 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAudita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; lette/sentit le conclusioni del PG , . / / udito/difensore R.G. 18581/2024 LAVORATA OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura senza l'osservanza di formalità, ai sensi dell'art. 610 cod. proc. pen. in relazione agli artt. 585, comma 1, lett.

b) e 544, comma 2, cod. proc. pen., perché tardivo. Il ricorso è stato depositato il 17/03/2024 a fronte di ordinanza di inammissibilità della Corte d'appello comunicata al difensore domiciliatario in data 30/11/2024, dalla quale decorreva il termine di 15 giorni per il deposito del ricorso, viceversa depositato solo il 17/03/2024. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 11