Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32867/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the petitioner personally signed the petition instead of using a qualified defense attorney.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32867/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Salim Abderrahim inadmissible de plano. The petitioner argued for the review of a lower court judgment regarding crimes committed in November 2021, but failed to engage legal representation. The court ruled that under Article 613 of the Code of Criminal Procedure, as amended, appeals must be signed by a defense attorney registered with the Court's special roll, a requirement the petitioner ignored.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 c.p.p.; Art. 599-bis c.p.p.: Appeals in cassation must be signed by a qualified defense attorney; failure to comply renders the petition inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility qualified defense attorney requirement de plano dismissal special roll registration petitioner personal signature diritto a un difensore legittimazione a contestare licenza diritto di ottenere una decisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 c.p.p.
commesso il 29 novembre 2021, deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano, perché proposto personalmente dalla parte poiché, ai sensi dell'art. 613 cod.
Art. 599-bis c.p.p.
Law n. 103 of 2017

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
S.U. 8914 del 21/12/2017, Aiello, Rv. 272010
103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi nel giudizio per cassazione devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione (S.U. 8914 del 21/12/2017, Aiello, Rv. 272010);
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29408/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of signature by a qualified defense attorney as required by law.
Ordinanza — n. 14372/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 14372/2022 — snpen
Ordinanza — n. 15226/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 15226/2023 — snpen
Ordinanza — n. 23573/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed de plano because the petitioner failed to sign documents with a qualified defense attorney as required by law.
Ordinanza — n. 49767/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 49767/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SALIM ABDERRAHIM nato il 08/01/1991 avverso la sentenza del 11/03/2024 della CORTE APPELLO di TORINOudita la relazione svolta dal Presidente EMILIA ANNA GIORDANO Ritenuto che il ricorso di Salim Abderrahim avverso la sentenza pronunziata ai sensi dell'ar. 599-bis cod. proc. pen. per il reato di cui agli artt. 337-339 cod. pen. commesso il 29 novembre 2021, deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano, perché proposto personalmente dalla parte poiché, ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen, come modificato dalla legge n. 103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi nel giudizio per cassazione devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione (S.U. 8914 del 21/12/2017, Aiello, Rv. 272010);

Considerato che all'inammissibilità dell'impugnazione segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, che si ritiene conforme a giustizia liquidare come in dispositivo. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso 1'11 luglio 2024 La Presiden