Italian Court dismisses asylum applicants' cassation appeals for inadmissibility due to lack of specific legal grounds.

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: EL FELLAHI NOUR EDDINE nato il 16/09/2002 EL HADIRI ABDEL MOUNIM nato il 01/06/2000 avverso la sentenza del 25/03/2024 del TRIBUNALE di SAVONAudita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; lette/sentite le conclusioni del PG N. 16490/24 EL FELLAHI + 1 OSSERVA Ritenuto che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili senza formalità perché proposti per motivi non consentiti. Nel caso in esame entrambi i ricorrenti non hanno posto a sostegno del loro ricorso alcuna delle ipotesi per le quali è consentito il ricorso per cassazione avverso sentenze di applicazione della pena su richiesta, non avendo sollevato questioni attinenti all'espressione della propria volontà, al difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, ma solo, peraltro genericamente e in modo assertivo, alla mancata applicazione di pene sostitutive, non rientranti nell'oggetto dell'accordo.

Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili con procedura de plano, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma, ciascuno, di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso i