Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 24411/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant directly filed it, violating Article 613 of the Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24411/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible and ordered the defendant to pay court costs and a fine. The defendant, Talel Namouchi, directly filed the appeal against the Tribunal of Vercelli's judgment, bypassing the mandatory procedural step of first requesting the lower court to rule on the appeal. The court ruled that this direct filing violated Article 613 of the Code of Criminal Procedure, which prohibits such direct appeals to the Supreme Court, thereby preventing the establishment of a valid legal relationship for the challenge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.; Direct appeals to the Court of Cassation by the accused are inadmissible as they violate the mandatory procedural requirement to first request the lower court to rule on the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
direct appeal inadmissibility Code of Criminal Procedure Article 613 violation procedural exhaustion Cassazione appeal rules allegazioni insufficientemente motivate diritto a un difensore violazione delle forme sostanziali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
16261/24 NAMOUCHI OSSERVA Il ricorso è inammissibile, perché direttamente proposto e sottoscritto dall'imputato in violazione di quanto disposto dall'art. 613, comma 1, cod. proc. pen., come modificato dalla legge 23 giugno 2017, n.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32917/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible because the defendant directly filed it, violating procedural rules.
Ordinanza — n. 33268/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because it was personally filed by the accused instead of a registered defense lawyer.
Ordinanza — n. 6656/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for being filed personally by the accused after the 2017 law requiring mandatory defense counsel.
Ordinanza — n. 45756/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it instead of using a qualified lawyer.
Ordinanza — n. 12587/2023 — snpen
Personal appeal by defendant without special bar counsel dismissed as inadmissible under Italian Criminal Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NAMOUCHI TALEL nato a ACIREALE il 24/04/1992 avverso la sentenza del 12/03/2024 del TRIBUNALE di VERCELLIudita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; lette/sentite le conclusioni del PG N. 16261/24 NAMOUCHI OSSERVA Il ricorso è inammissibile, perché direttamente proposto e sottoscritto dall'imputato in violazione di quanto disposto dall'art. 613, comma 1, cod. proc. pen., come modificato dalla legge 23 giugno 2017, n. 103. Ciò impedisce in via originaria l'instaurazione di un valido rapporto di impugnazione, anche a voler tacere della genericità dei motivi di ricorso. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 27/05/