Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 23647/2024 — snpen Generato dall'IA

Appeal against agreed penalty dismissed as inadmissible because parties already specified the penalty to the judge.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23647/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Bohli Bilel inadmissible without formalities. The appellant argued for a violation of law, but the court noted that in agreed penalties, parties explicitly indicate the sanction to the judge, who then applies it. Consequently, the appeal falls outside permissible challenges because the sentencing choice was already defined by the parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; In proceedings for agreed penalties, since parties have already indicated the specific sanction to the judge, appeals challenging the choice of penalty are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
agreed penalty procedure inadmissible appeal party autonomy sentencing Cassazione ordinanza violation of law claim remissione della pena pena convenzionale riscossione di pene pecuniarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 599-bis cod. proc. pen.
Il proposto ricorso, che peraltro evoca in termini meramente assertivi vizio di violazione di legge, esula dalle impugnazioni sperimentabili avverso la sentenza emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod.
art. 599-bis cod. proc. pen
Il proposto ricorso, che peraltro evoca in termini meramente assertivi vizio di violazione di legge, esula dalle impugnazioni sperimentabili avverso la sentenza emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 46301/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic; generic arguments against specific sentencing are inadmissible under procedural law.
Ordinanza — n. 21069/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds; appellant ordered to pay costs and fine.
Ordinanza — n. 17972/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible against a settlement sentence lacking explicit acquittal reasoning.
Ordinanza — n. 14216/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waived grounds in plea agreement and excessive penalty claim.
Ordinanza — n. 13581/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against settlement agreement due to lack of admissible grounds for complaint.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BOHLI BILEL ( CUI 03NFLF0 ) nato il 07/05/1989 ì n unis.ìa avverso la sentenza del 27/03/2024 della CORTE APPELLO di GENOVAudita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; lette/sentite le conclusioni del PG R.G. 17357-2024 RIC. BOHLI BILEL OSSERVA Ritenuto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura semplificata e senza formalità, perché proposto per motivi non consentiti. Il proposto ricorso, che peraltro evoca in termini meramente assertivi vizio di violazione di legge, esula dalle impugnazioni sperimentabili avverso la sentenza emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen. dal momento che, in sede di pena concordata, le parti hanno precisamente indicato al giudice, che ha condiviso la scelta sanzionatoria, la pena da applicare.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 27/0