Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 23644/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to impermissible challenge regarding sentencing motivation under Art. 448 CPP.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23644/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano because the grounds cited were not permitted by law. The appellant challenged the sentencing decision on the basis of a lack of motivation regarding the absence of exemption causes under Article 129 of the Penal Code. The Court ruled that Article 448, paragraph 2-bis, of the Code of Criminal Procedure strictly limits admissible challenges to specific statutory violations, thereby rejecting the appellant's argument.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 129 cod. pen.: The appeal against a sentencing decision is inadmissible if it relies on a defect of motivation concerning the non-existence of exemption causes, as the Code of Criminal Procedure restricts challenges to the specific statutory violations enumerated therein.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal defect of motivation exemption causes sentencing decision Code of Criminal Procedure de plano inadmissibility statutory limitations motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
129 cod., atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate (Sez.
Art. 129 cod. pen.
In tema di patteggiamento, è, invero, inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di motivazione per la mancata verifica dell'insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod., atteso che l'art.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, Rv. 278337
pen., limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate (Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, Rv. 278337).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41716/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to extreme genericity regarding Article 129 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 39535/2024 — snpen
Recourse dismissed for genericity due to lack of specific criticism regarding sentencing and recidivism.
Ordinanza — n. 32897/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for plea bargain sentencing due to statutory limitations on review grounds.
Ordinanza — n. 20117/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic charges fail to address responsibility claims under criminal procedure code.
Ordinanza — n. 30370/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed de plano for lack of admissible grounds against sentencing application in plea bargaining.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: _ MAHFOUD HAMZA nato il 19/04/1994 n M arciCc avverso la sentenza del 14/02/2024 del TRIBUNALE di BRESCIAudita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; lette/sentite le conclusioni del PG OSSERVA Ritenuto che il ricorso è inammissibile perché i motivi propongono censure non consentite. In tema di patteggiamento, è, invero, inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di motivazione per la mancata verifica dell'insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod., atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate (Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, Rv. 278337).

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 27 maggio 2024 Il Co iu ere estensore Il Presidentè