Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 23258/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible because it was personally filed by the appellant without a qualified defense lawyer.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23258/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by El Boumhamdi Ayoub inadmissible de plano. The appellant personally submitted the petition, memoranda, and new grounds for cassation without representation by a lawyer enrolled in the Special Register of the Court. The court ruled that under Article 613 of the Code of Criminal Procedure, as amended, such documents must be signed by a qualified defense lawyer to avoid inadmissibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 cod. proc. pen.; Appeals in cassation must be signed by a lawyer enrolled in the Special Register of the Court of Cassation; failure to comply renders the appeal inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissible de plano special register lawyer qualified defense counsel Article 613 criminal procedure diritto di ottenere una decisione legittimazione a contestare licenza atto privo di sottoscrizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 cod. proc. pen.
Law n. 103 del 2017

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
S.U. 8914 del 21/12/2017
103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi nel giudizio per cassazione devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione (S.U. 8914 del 21/12/2017, Aiello, Rv.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL BOUMHAMDI AYOUB (CUI 023JEFU) nato il 23/08/1988 avverso la sentenza del 20/03/2024 della CORTE APPELLO di TORINOudita la relazione svolta dal Presidente EMILIA ANNA GIORDANO; lette/sentite le conclusioni del PG Ritenuto che il ricorso di Ayoub El Boumhamdi avverso la sentenza indicata in epigrafe deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano, perché proposto personalmente dalla parte poiché, ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen, come modificato dalla legge n. 103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi nel giudizio per cassazione devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione (S.U. 8914 del 21/12/2017, Aiello, Rv. 272010);

Considerato che all'inammissibilità dell'impugnazione segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, che si ritiene conforme a giustizia liquidare come in dispositivo. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 27 maggio 2024 I