Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16096/2024 — snpen Generato dall'IA

Court corrects a clerical error in a cassation order regarding the correct referring court for the new trial.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16096/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court corrected a clerical error in the dispositif of a prior cassation judgment that incorrectly named the referring court. The original order stated 'Tribunale di Napoli' instead of the correct 'Tribunale di Catanzaro'. Consequently, the court ordered the clerical correction to ensure the procedural designation aligns with the actual jurisdiction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 130 c.p.p.; Clerical errors in the dispositif of a cassation order must be corrected to reflect the correct referring court designated during the hearing.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction dispositus amendment referring court designation cassation order remedy procedural rectification

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 130 c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA nel procedimento a carico di Cimino Francesco Pasquale, nato a Corigliano Calabro (CS) il 07/10/1982 RILEVATO che, nel dispositivo apposto in calce alla motivazione della sentenza n. 12700/24, depositata il 27 marzo 2024, che ha definito il procedimento annullando con rinvio l'ordinanza impugnata, è stato indicato, per mero refuso, un diverso giudice di rinvio rispetto a quello correttamente indicato nel dispositivo pubblicato all'esito dell'udienza; che, pertanto, occorre procedere alla correzione del predetto errore; visto l'art. 130, cod. proc. pen.

P.Q.M.

nel dispositivo apposto in calce alla motivazione della sentenza n. 12700/24, depositata il 27 marzo 2024, là dove è scritto "rinvia per nuovo giudizio al Tribunale di Napoli", deve intendersi scritto "rinvia per nuovo giudizio al Tribunale di Catanzaro". Alla cancelleria per gli adempimenti di rito. Roma, 16 apri7 2024. Ilsi:"ere estensore Il,Pteside e L'(1 Depositato in Cancelleria 1 7 APP