Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 16086/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation annuls appeal sentence for failure to examine defense conclusions sent via PEC under Art. 178 cod. proc. pen.

Numero d'incarto Sentenza — n. 16086/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the Court of Appeal's sentence regarding Giovanni Germanà's escape conviction. The appellant argued that the lower court violated procedural rights by failing to examine defense conclusions submitted via PEC. The court ruled that omitting the review of such arguments constitutes a general nullity when they represent a concrete exercise of the right to defense.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 178, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; The failure to examine defense conclusions submitted via PEC constitutes a general nullity if the arguments constitute a concrete exercise of the right to defense and cause a lesion to the accused's right to intervene.

Parole chiave

Generato dall'IA
general nullity right to defense PEC submissions appeal procedure omission of defense diritti della difesa aiuto all'evasione di detenuti difesa penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 178, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
nei limiti strettamente indispensabili ai fini della motivazione, il ricorrente denuncia violazione di legge, in relazione all'art. 178, comma 1, lett.
Art. 23-bis, comma 2, dl. n. 137 del 28 ottobre 2020
Questa Corte, in relazione al rito cartolare in appello disciplinato dall'art. 23- bis, comma 2, dl.
Art. 649 cod. proc. pen.
Infatti il difensore aveva allegato alla memoria la sentenza emessa dal Tribunale di Catania il 7 gennaio 2020 in relazione al procedimento avente numero 1640/2016 RGNR e aveva chiesto di pronunciare sentenza di proscioglimento ai sensi dell'art. 649 cod.
Art. 385 cod. pen.
La Corte di appello di Catania, con la sentenza indicata in epigrafe, all'esito di rito cartolare, ha rideterminato in mesi otto di reclusione la pena inflitta a Giovanni Germanà per il reato di evasione (art. 385 cod. pen.), commesso il 9 novembre 2016.
art. 385 cod. pen
La Corte di appello di Catania, con la sentenza indicata in epigrafe, all'esito di rito cartolare, ha rideterminato in mesi otto di reclusione la pena inflitta a Giovanni Germanà per il reato di evasione (art. 385 cod. pen.), commesso il 9 novembre 2016.
art. 173 disp. att. cod. proc. pen
Con unico motivo di ricorso, sintetizzato ai sensi dell'art. 173 disp. att. cod. proc. pen.
art. 649 cod. proc. pen
Infatti il difensore aveva allegato alla memoria la sentenza emessa dal Tribunale di Catania il 7 gennaio 2020 in relazione al procedimento avente numero 1640/2016 RGNR e aveva chiesto di pronunciare sentenza di proscioglimento ai sensi dell'art. 649 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 25365 del 16/02/2023, El Abbassi Daoudi
Generato dall'IA
Sentenza — n. 47132/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming late prosecutor conclusions violated defense rights under pandemic emergency rules.
Sentenza — n. 12635/2026 — snpen
Cassation court annuls second-instance judgment due to crime expiration after sentencing, ruling prosecution must raise extinction causes ex officio.
Sentenza — n. 48226/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 48226/2022 — snpen
Sentenza — n. 17671/2025 — snpen
Italian Supreme Court annuls appeal judgment due to failure to notify citation to defense counsel.
Ordinanza — n. 32302/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of new grounds regarding non-prosecution cause under Art. 131-bis Penal Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

sentenza impugnata.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. La Corte di appello di Catania, con la sentenza indicata in epigrafe, all'esito di rito cartolare, ha rideterminato in mesi otto di reclusione la pena inflitta a Giovanni Germanà per il reato di evasione (art. 385 cod. pen.), commesso il 9 novembre 2016.

2. Con unico motivo di ricorso, sintetizzato ai sensi dell'art. 173 disp. att. cod. proc. pen. nei limiti strettamente indispensabili ai fini della motivazione, il ricorrente denuncia violazione di legge, in relazione all'art. 178, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen., poiché la Corte di appello non ha esaminato le conclusioni proposte dal difensore di fiducia, tempestivamente inviate a mezzo PEC, in vista dell'udienza del 15 maggio 2023. 3.11 ricorso è fondato e la sentenza impugnata deve essere annullata con rinvio per nuovo giudizio ad altra Sezione della Corte di appello di Catania. Questa Corte, in relazione al rito cartolare in appello disciplinato dall'art. 23- bis, comma 2, dl. n. 137 del 28 ottobre 2020, vigente al momento della pronuncia della sentenza impugnata, ha affermato che l'omessa valutazione, in sentenza, delle conclusioni inviate dalla difesa a mezzo PEC è causa di nullità generale a regime intermedio, ex art. 178, comma 1, lett. c), cod. proc. pen., deducibile con il ricorso per cassazione, a condizione che l'atto, a prescindere dalla qualifica conferitagli dalla parte, abbia un effettivo contenuto argomentativo e costituisca concreto esercizio del diritto di difesa, posto che solo in tal caso si determina una lesione del diritto di intervento dell'imputato (Sez. 2, n. 25365 del 16/02/2023, El Abbassi Daoudi, Rv. 284865).

Nel caso in esame le conclusioni difensive non sono state esaminate nella sentenza impugnata sebbenenon manifestamente infondate ai fini del giudizio di responsabilità. Infatti il difensore aveva allegato alla memoria la sentenza emessa dal Tribunale di Catania il 7 gennaio 2020 in relazione al procedimento avente numero 1640/2016 RGNR e aveva chiesto di pronunciare sentenza di proscioglimento ai sensi dell'art. 649 cod. proc. pen., per la pendenza di altro procedimento anteriore a quello oggetto di appello (avente n. 1078/2017 RGNR), relativo al medesimo fatto.

P.Q.M.

Annulla la sentenza impugnata con rinvio per nuovo giudizio ad altra Sezione della Corte di appello di Catania. Così deciso il 11 april