Cassation appeal dismissed as inadmissible because parties agreed on facts, waiving legal qualification errors.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano because it challenged a legal qualification of facts that had been settled by a prior agreement. The appellant argued a 'legal error' regarding the classification of facts under Article 73, Paragraph 5 of D.P.R. n. 309/1990, but the court noted that such arguments are waived when parties concurred on the points of appeal. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine to the Cassa delle ammende.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 599-bis c.p.p.; When parties reach an agreement on the points of appeal, they waive the right to raise any further grievances, including alleged legal errors in the qualification of facts, in the subsequent cassation proceeding, except for illegal sentencing or prescription.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Ouerfelli Moez nato in Tunisia il 24/01/1976 avverso la sentenza del 15/02/2023 emessa dalla Corte d'Appello di Milano visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Ersilia Calvanese OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano, perché proposto avverso sentenza emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen. per motivi non consentiti; Considerato infatti che il ricorrente invoca, tra l'altro del tutto genericamente, un preteso "errore di diritto" nel non aver la Corte territoriale qualificato i fatti nell'ipotesi lieve ex art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990;
Ribadito che è inammissibile il ricorso per cassazione, avverso la sentenza resa all'esito del concordato sui motivi di appello ex art. 599-bis cod. proc. pen., volto a censurare la qualificazione giuridica del fatto, in quanto l'accorcio delle parti in ordine ai punti concordati implica la rinuncia a dedurre nel successivo giudizio di legittimità ogni diversa doglianza, anche se relativa a questione rilevabile di ufficio, con le uniche eccezioni dell'irrogazione di una pena illegale (Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019, Rv. 277196) o di reato già prescritto al momento della sentenza impugnata (Sez.
U, n. 19415 del 27/10/2022, dep. 202:3, Fazio, Rv. 284481). Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma-di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così decis