Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3354/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as lack of suspended sentence clause is not a legal defect.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3354/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible de plano because it was based on a non-existent contractual clause regarding a suspended sentence. The appellant argued that the absence of a specific agreement on conditional sentence suspension rendered the penalty illegal. The court ruled that this omission does not constitute a legal defect since it was not included in the procedural agreement between the parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 53 c.p.; Art. 161 c.p.: The absence of a specific clause suspending the conditional application of the penalty in the procedural agreement does not constitute a ground for the illegality of the penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility suspended sentence clause procedural agreement defect de plano dismissal conditional penalty application

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 53 c.p.
Art. 161 c.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA i Roberto, nato a Foggia il 13.05.1992 !a sentenza dei 27/062023 emessa dal (:,,:wicicn per pc.c i; Tribunale di Fogg e a sente:-ìza lmpugna:la; esarmati i motivi del ricorso: s:,,or:a 53! ct,nsig;ere Debora ruicLz OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con l'.;;-.ocecura de plano, perché proposto per motivi non consentiti afferenti punitivo convenuto tra le parti e non inficia -1.2 da ega.t o partcolare, che a mancata concessi:.,ne sospens;one condizionale della pena, non incluso nel patto processuale, non 79sIMHsce motvo di illegalità della pena; pertanto, che il ricorso deve essere dich7rato de plar- e condanna del ricorrente al r)agarrentc.) due s5.ee .-;,:-ocessuaii e deiia somma di curo tremila in favore della Cassa del:e P. Q, M. iicnere n a m m iss P3 i e ricorso e condanna li ricorrente ai pagamento ceTh spese processuali e della somma di euro tremila in fR,vore della Cassa de!;e. 30 novembre 2023 Presideni:e OrlaHdo ,p, ) _ 5,EZIONE VI