Court corrects clerical error in case record changing 'sentencing' to 'preliminary order' without nullity.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation corrected a clerical error in the case docket where a preliminary order was mistakenly labeled as a sentencing judgment. The Procuratore della Repubblica challenged the record, but the Court found the discrepancy to be a non-determining material mistake evident from the files. Consequently, the Court authorized the correction of the text to 'ordinanza' without nullifying the original act.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 625 bis comma 3 cod.proc.pen.; The Court may correct evident material errors in procedural records that do not affect the validity of the act, ordering the registry to annotate the correction on the original document.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALEnel procedimento a carico di: BILLECI ROSARIO nato a PALERMO il 02/09/1984 avverso la sentenza del 28/05/2024 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere MARIA TERESA BELMONTE; rilevato che, con sentenza resa all'udienza del 28/05/2024, nel proc. n. 9584/2024 ricorrente PMT c/ Billeci Rosario, questa Sezione della Corte di Cassazione ha annullato senza rinvio il provvedimento in quella sede impugnato; Che, come emerge dalla lettura degli atti, era stata impugnata l'ordinanza del Giudice dell'udienza preliminare di Brescia, che aveva disposto la restituzione degli atti al Pubblico Ministero per la emissione del decreto di citazione diretta a giudizio; che, nel ruolo di udienza, risulta, dunque, erroneamente indicato il provvedimento annullato, da intendersi quale ordinanza, anziché, come erroneamente scritto, sentenza; che a seguito della segnalazione della cancelleria, il Presidente della V sezione penale di questa Corte di Cassazione ha disposto procedersi, senza formalità, ex art. 625 bis comma 3 cod.proc.pen., alla correzione dell'errore materiale come sopra rilevato; ritenuto che trattasi di evidente errore materiale, emergente palesemente dagli atti del procedimento; che, trattandosi di errore materiale non determinante nullità, la cui eliminazione non comporta alcuna modifica essenziale dell'atto, questa Corte può disporre farsi luogo alla correzione del medesimo nei termini sopra evidenziati, onerando la cancelleria di annotare il presente provvedimento sull'originale della sentenza anzidetta.
P.Q.M.
Dispone la correzione dell'errore materiale riportato nel ruolo della udienza del 28/05/2024, relativamente al procedimento n. 9584/2024, nel senso che laddove è scritto "sentenza" leggasi "ordinanza". Manda la cancelleria per gli adempimenti di rito. Manda la cancelleria per gli adempimenti di rito. Così deciso in Roma, il 09 luglio 2024 Il Consig