Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27497/2024 — snpen Generato dall'IA

Court orders correction of Cassation judgment text due to clerical error replacing client's name.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27497/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered a textual correction to a prior judgment containing a clerical error. The original text mistakenly identified the appellant as 'Spina and Esposito' instead of 'Daniello' in the facts section. The court ruled that this material mistake required immediate amendment to accurately reflect the parties involved.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366-bis c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: When a judgment contains a material error regarding the identity of the parties, the court must order a correction to ensure the legal document accurately reflects the true parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction party identity mistake judgment text amendment material error c.p.p. Cassation procedure diritto di ottenere una decisione anonimizzazione delle parti decisioni incidentali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366-bis c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43926/2021 — snpen
Italian Court corrects a clerical error naming the wrong judge in a prior criminal decision.
Ordinanza — n. 35268/2022 — snciv
Italian Court corrects appellate court name error in order header from Venice to Bari.
Ordinanza — n. 31458/2022 — snciv
Cassation Court corrects a prior order's material error regarding the correct competent tax court venue.
Ordinanza — n. 43923/2021 — snpen
Italian court corrects a clerical error in a criminal judgment listing the wrong judge's name.
Ordinanza — n. 14895/2024 — snciv
Italian Court of Cassation corrects a material clerical error in a labor law order regarding a nonsensical phrase.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DANIELLO ALESSANDRO nato a NAPOLI il 08/11/1989 avverso la sentenza del 05/12/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE DE MARZO; Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che nel testo della sentenza n. 1839 della Quinta Sezione penale della Corte di Cassazione, depositata in data 15/01/2024, al punto 2 del Ritenuto in fatto, per mero errore materiale si è inserita la menzione "della Spina e della Esposito" in luogo "del Daniello".

P.Q.M.

Dispone la correzione del testo della sentenza n. 1839 della quinta sezione penale della Corte di Cassazione, depositata in data 15/01/2024, nel senso che al punto 2 del Ritenuto in fatto, dove si legge "della Spina e della Esposito" si legga "del Daniello". Così deciso il 27/03/202