Ordinanza — n. 18009/2024 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIl ricorso per cassazione è stato, infatti, irritualmente proposto dall'imputato personalmente: ai sensi dell'art. 613 comma 1 - come novellato dall'art. 1 comma 63 della legge n. 103 del 2017- a decorrere dal 03 agosto 2017, data di vigenza della predetta legge, l'atto di ricorso, le memorie e i motivi devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione. La conseguenza della irrituale presentazione del ricorso è la sua inammissibilità ( Sez. U. n. 8914 del 21/12/2017 Cc. (dep. 23/02/2018), Aiello, Rv. 272010).
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 18009/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 613 comma 1 - come novellato dall'art. 1 comma 63 della legge n. 103 del 2017- a decorrere dal 03 agosto 2017, data di vigenza della predetta legge, l'atto di ricorso, le memorie e i motivi devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione. La conseguenza della irrituale presentazione del ricorso è la sua inammissibilità ( Sez. U. n. 8914 del 21/12/2017 Cc. (dep. 23/02/2018), Aiello, Rv. 272010).
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da BONGIOVANNI FRANCESCO nato a SIRACUSA il 01/10/1959 avverso la omessa pronuncia in data 15/06/2023 del G.I.P. del TRIBUNALE di NAPOLIvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Teresa BELMONTERITENUTO IN FATTO E
CONSIDERATO IN DIRITTO
1.Ricorre personalmente per cassazione Francesco Bongiovanni avverso il provvedimento del Gip c/o il Tribunale di Napoli reso in data 15 dicembre 2023. 2.11 ricorso è inammissibile.
1. Il ricorso per cassazione è stato, infatti, irritualmente proposto dall'imputato personalmente: ai sensi dell'art. 613 comma 1 - come novellato dall'art. 1 comma 63 della legge n. 103 del 2017- a decorrere dal 03 agosto 2017, data di vigenza della predetta legge, l'atto di ricorso, le memorie e i motivi devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione. La conseguenza della irrituale presentazione del ricorso è la sua inammissibilità ( Sez. U. n. 8914 del 21/12/2017 Cc. (dep. 23/02/2018), Aiello, Rv. 272010).
2. La declaratoria di inammissibilità può essere adottata senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen..
3. Il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso in Roma, 13 marzo 2024 f Il Consigliere es