Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5127/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed for inadmissible grounds under Italian Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5127/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Kurua Gela inadmissible and ordered him to pay procedural costs. The appellant argued the lower court's reasoning was superficial, but the Court held that appeals against plea bargain sentences are strictly limited to specific statutory grounds. Since the appellant's complaint did not fall within these permitted categories, the appeal was rejected de plano.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals against plea bargain sentences are admissible only for specific statutory grounds; complaints regarding the quality of reasoning are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal inadmissible grounds Criminal Procedure Code de plano rejection procedural costs censura formulata in modo carente motivi di cassazione motivi che possono invocarsi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Il ricorso è inammissibile in quanto, a norma dell'art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
L'inammissibilità, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., deve essere pronunciata de plano.
Art. 616, cod. proc. pen.
All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente, ai sensi dell'art. 616 cod.
art. 444 cod. proc. pen
Con sentenza del 18 luglio 2023, pronunciata ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., il Tribunale di Roma ha applicato a Kurua Gela la pena di anni uno e mesi quattro di reclusione ed euro 300,00 di multa, in ordine al reato di furto tentato in abitazione.
art. 616 cod. proc. pen
All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., al pagamento delle spese del procedimento e al versamento in favore della cassa delle ammende della somma di euro 4.000,00.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 47272/2022 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed as it lacks grounds under Art. 448, para. 2-bis CPP.
Ordinanza — n. 28010/2023 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed for lack of statutory grounds under Art. 448 CPP.
Ordinanza — n. 21680/2025 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed for lack of admissible grounds under procedural law.
Ordinanza — n. 15397/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal against sentencing for theft due to generic lack of specific legal grounds.
Ordinanza — n. 10595/2022 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed as inadmissible due to improper grounds and lack of correlation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KURUA GELA (CUI 05RSJUS) nato in GEORGIA il 10/03/1986 avverso la sentenza del 18/07/2023 del TRIBUNALE di ROMAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERANGELO CIRILLO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con sentenza del 18 luglio 2023, pronunciata ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., il Tribunale di Roma ha applicato a Kurua Gela la pena di anni uno e mesi quattro di reclusione ed euro 300,00 di multa, in ordine al reato di furto tentato in abitazione.

2. Avverso la sentenza del Tribunale di Roma, l'imputato ha proposto ricorso per cassazione a mezzo del proprio difensore di fiducia. ' La parte, con un unico motivo di ricorso, deduce il vizio di motivazione, sostenendo che la motivazione della sentenza impugnata sarebbe «del tutto carente e superficiale».

3. Il ricorso è inammissibile in quanto, a norma dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., il pubblico ministero e l'imputato possono ricorrere per cassazione contro la sentenza di patteggiamento solo per motivi attinenti all'espressione della volontà del prevenuto, al difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza. L'inammissibilità, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., deve essere pronunciata de plano.

4. All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., al pagamento delle spese del procedimento e al versamento in favore della cassa delle ammende della somma di euro 4.000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 4.000,00 in favore della cassa delle ammende. Così deciso, il 18 ot