Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 811/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses personal cassation appeal as inadmissible due to statutory removal of direct filing rights.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 811/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Desmond Mikel's personal cassation appeal inadmissible without formal procedural steps. The appellant argued for direct access to the highest court, but the court noted that a 2017 reform abolished the possibility of personally filing such appeals. Consequently, the court ordered the appellant to pay procedural costs and a fine to the state treasury.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.; Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.: The personal filing of a cassation appeal is no longer permitted following legislative reform, rendering such direct submissions inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal personal filing inadmissibility procedural reform legal standing Cassa delle ammende procedural costs recidiva nell'infrazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Il ricorso, trattato senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., in quanto proveniente da soggetto non legittimato, è inammissibile, dal momento che la I.
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
103 del 2017, riformulando l'art. 613, comma 1, cod. proc. pen., ha soppresso la possibilità di proporre ricorso personalmente in cassazione (v.
Art. 616, cod. proc. pen.
Alla pronuncia di inammissibilità consegue, ex art. 616 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017 - Aiello
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24862/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because it was filed personally after the 2017 law requiring defense counsel.
Ordinanza — n. 34291/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally signed the petition instead of a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 13963/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of personal signature violating criminal procedure code requirements.
Ordinanza — n. 6686/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to failure to use mandatory defense counsel after 2017 law change.
Ordinanza — n. 34261/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it instead of using a special bar attorney.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA de, (fle112.0, sul ricorso proposto da: DESMOND MIKEL nato ad Awka (Nigeria), il 25/12/1993 avverso la sentenza del 15/11/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOudita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA BIFULCO; Ritenuto in fatto e considerato in diritto 1. Desmond Mikel ha personalmente proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza del 14/07/2021 con la quale la Corte d'appello di Palermo ha parzialmente riformato, in punto di trattamento sanzionatorio, il provvedimento di primo grado, condannandolo alla pena detentiva di mesi sei di reclusione, per il reato di cui agli artt. 99, 588, secondo comma„ cod. pen., e la contravvenzione di cui al capo e) dell'imputazione.

2. Il ricorso, trattato senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., in quanto proveniente da soggetto non legittimato, è inammissibile, dal momento che la I. n. 103 del 2017, riformulando l'art. 613, comma 1, cod. proc. pen., ha soppresso la possibilità di proporre ricorso personalmente in cassazione (v. Sez. U, n. 8914 del 21/12/2(117 - dep. 2018, Aiello, Rv. 272010 - 01).

3. Alla pronuncia di inammissibilità consegue, ex art. 616 cod. proc. peri, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che, in ragione delle questioni dedotte, appare equo determinare in euro 4.000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 4.000,00 in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso in Roma, in data 11/10/2023 Il Consigliere estensore Il Presidente